Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-09-27 · Civilinė byla Nr. e2-7938-939/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-27Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-27
Bylos Nr.
e2-7938-939/2018
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00871-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Ieškovas
UAB „Uniwave“
Atsakovas
UAB „Doletos langai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7938-939/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00871-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.1.2.2.1; 3.1.2.2.2 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 27 d.Prienai

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė

rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės UAB „Uniwave“ ieškinio atsakovei UAB „Doletos langai“ dėl skolos priteisimo persiuntimo pagal teismingumą klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai civilinėje byloje Nr. eL2-7218-939/2018, išnagrinėjus kreditorės UAB „Uniwave“ pareiškimą dėl 60 000,00 Eur skolos, šešių procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų – 487,50 Eur žyminio mokesčio ir 300,00 Eur advokato pagalbai apmokėti priteisimo iš skolininkės UAB „Doletos langai“, tenkino kreditorės prašymą ir 2018 m. rugsėjo 5 d. priėmė teismo įsakymą išieškoti iš skolininkės nurodytas sumas. 2018 m. rugsėjo 10 d. teisme gauti skolininkės UAB „Doletos langai“ prieštaravimai dėl 2018 m. rugsėjo 5 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teismo įsakymo. 2018 m. rugsėjo 25 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas ieškinys atsakovei UAB „Doletos langai“ dėl skolos priteisimo. 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-7218-939/2018 ieškovės UAB „Uniwave“ ieškinys priimtas, o Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2018 m. rugsėjo 27 d. teismo įsakymas panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

CPK 439 straipsnio 3 dalis nustato, kad ieškinys, po to, kai skolininkas pateikė prieštaravimus į priimtą teismo įsakymą ir kreditoriaus pareiškimą, turi būti pateiktas laikantis bendrųjų ginčo teisenos taisyklių. To paties straipsnio 5 dalis nustato, kad teismo įsakymą išdavusio teismo, kuriam šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareikštas ieškinys, nutartimi, kuria išsprendžiamas šio ieškinio priėmimo klausimas, kartu panaikinamas teismo įsakymas ar atitinkama jo dalis ir prireikus byla perduodama pagal teismingumą. Ieškovės pateikto ieškinio suma yra 60 000,00 Eur, todėl civilinė byla Nr. e2-7938-939/2018 pagal teismingumą perduotina Kauno apygardos teismui (CPK 27 straipsnio 1 punktas).

Prie šios civilinės bylos prijungtina Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų civilinė byla Nr. eL2-7218-939/2018.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktu, 290-291 straipsniais,

nutarė:

Prijungti prie šios civilinės bylos Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų civilinę bylą Nr. eL2-7218-939/2018.

Civilinę bylą Nr. e2-7938-939/2018 perduoti pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja Laima Lubauskienė