Kauno apylinkės teismo nutartis

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamento) atstovui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento teikimą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės A. Ž. vykymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2019 m. birželio 21 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2070-598/2019 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir BK 243 straipsnį 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme. Arešto bausmė skirta atlikti areštinėje poilsio dienomis.

Kalėjimų departamentas teikime nurodo, jog pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 59 straipsnio 2 dalį nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų. A. Ž. 2019 m. liepos 26 d. raštu Nr. 7S-174 buvo išsiųstas pranešimas, kuriame nurodyta, jog jis privalo iki 2019 m. rugpjūčio 25 d. atvykti į Kalėjimų departamentą. Kadangi nuteistasis į Kalėjimų departamentą neatvyko, vykdyti 2019 m. birželio 21 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamojo įsakymo nėra galimybės. Prašo spręsti klausimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo.

Kalėjimų departamento atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, teikime pareikštas prašymas nagrinėti teikimą departamento atstovui nedalyvaujant.

Prokuroras su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Kalėjimo departamento pateiktų duomenų matyti, kad jis pažeidė teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis tvarką, bausmės atlikimo tvarkos pažeidimus pateisinančių svarbių priežasčių nei bausmę vykdančiai institucijai, nei teismui nenurodė, todėl laikytina, kad nuteistasis pažeidė arešto atlikimo tvarką.

Vadovaujantis BK 49 straipsnio 5 dalimi (galiojusia iki 2019 m. liepos 6 d.), A. Ž. baudžiamuoju įsakymu paskirtą poilsio dienomis atlikti arešto bausmę įpareigotinas atlikti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Pažymėtina, kad A. Ž. nusikalstamos veikos padarymo metu galiojo tiek BK 49 straipsnio 5 dalis, numačiusi, kad jeigu paskirta iki 45 parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis, tiek Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) nuostatos, reglamentuojančios poilsio dienomis paskirto arešto atlikimo tvarką.

Nuteistajam išaiškintina, kad nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. Pataisos įstaigas, kuriose arešto bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustato Kalėjimų departamento direktorius. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio BVK 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi (galiojusia iki 2019 m. liepos 6 d.), Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Kalėjimų departamento teikimą tenkinti.

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. birželio 21 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2070-598/2019 paskirtą 40 (keturiasdešimties) parų poilsio dienomis atlikti arešto bausmę pakeisti į areštą, atliekamą įprastine tvarka.

Arešto bausmę skirti atlikti pataisos įstaigoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.