Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. G. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1439-979/2018.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja D. G. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1439-979/2018 pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovui K. B. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, kurioje 2018 m. liepos 9 d. patvirtinta taikos sutartis. Nurodo, kad atsakovas nemoka taikos sutarties 1.2 punkte numatyto išlaikymo indeksavimo Vyriausybės nustatyta tvarka.

Suinteresuotas asmuo K. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo neteikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis), yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Alytaus apylinkės teisme 2018 m. liepos 9 d. patvirtinta D. G. ir atsakovo K. B. 2018 m. liepos 3 d. sudaryta taikos sutartis. Teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. liepos 19 d. Pareiškėja nurodo, kad atsakovas K. B. netinkamai vykdo sutarties sąlygas, nes nemoka priteisto išlaikymo indeksavimo Vyriausybės nustatyta tvarka. Byloje nėra duomenų apie suinteresuoto asmens K. B. atliktus išlaikymo periodinių išmokų indeksavimo mokėjimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad, nesant duomenų apie suinteresuoto asmens tinkamą taikos sutarties vykdymą, pareiškėjos prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas sudarytai taikos sutarčiai vykdyti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti pareiškėjos D. G. prašymą.

Išduoti pareiškėjai D. G. vykdomąjį raštą pagal Alytaus apylinkės teismo 2018 m. liepos 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-1439-979/2018 patvirtintos taikos sutarties 1.2 punktą dėl išlaikymo periodinių išmokų indeksavimo Vyriausybės nustatyta tvarka išieškojimo iš suinteresuoto asmens K. B..

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.