Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-02-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-6-174/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-15
Bylos Nr.
T-6-174/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Miliuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-6-174/2018Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro V. J. prašymą dėl piniginių lėšų, saugomų Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje, grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-174/2007.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. liepos 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi, E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį ir nuteistas 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteisti ir S. V., A. I., V. B., V. L., R. K., A. D., A. G., A. S., K. S., J. D., A. C., V. M..

Nuosprendžiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas, pripažįstant civilinio ieškovo teisę į civilinio ieškinio patenkinimą, klausimą dėl civilinio ieškinio dydžio perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka.

Kaltinamiesiems A. S., J. D., V. M., T. R., S. V., A. I., V. B., V. L., R. K., A. D., K. S. pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, apie tai informuojant Turto arešto aktų registro tvarkytojus.

Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. liepos 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. gegužės 2 d.

Klaipėdos apygardos teisme 2018 m. sausio 19 d. gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro V. J. prašymas išspręsti 1 760,20 Eur (6 077 Lt) ir 960 Rusijos rublių, ikiteisminio tyrimo metu paimtų iš E. S. ir perduotų saugoti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, grąžinimo klausimą, kadangi šis klausimas nuosprendžiu nebuvo išspręstas.

2018 m. vasario 8 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo E. S. prašymas grąžinti tuos pinigus jam, nurodant juos pervesti į jo dukters K. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro ir nuteistojo E. S. prašymai tenkintini.

Ikiteisminio tyrimo metu iš E. S. paimtos piniginės lėšos – 6 077 litų (1 760,20 Eur) ir 960 Rusijos rublių – Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. liepos 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi, į jas Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro Lino Kiaurakio 2005 m. liepos 25 d. nutarimu buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės, o minėtu Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. liepos 19 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas pratęstas iki nuosprendžio įsiteisėjimo (šis nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. gegužės 2 d.), nėra pripažintos kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Minėtu nuosprendžiu BK 72 straipsnyje nustatyta tvarka pinigai nekonfiskuoti.

Kadangi Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. liepos 19 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl ikiteisminio tyrimo metu iš E. S. paimti 6 077 litų (1 760,20 Eur) ir 960 Rusijos rublių, saugomi Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, grąžintini teisėtam turto savininkui – E. S., jo prašymu nurodant pinigus perduoti ar juos pervesti į K. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi BPK 361straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nuteistajam E. S. grąžinti ikiteisminio tyrimo metu iš jo paimtus 6 077 litų (1 760,20 Eur) ir 960 Rusijos rublių, saugomus Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos depozitinėje sąskaitoje ir saugykloje, pinigus grąžinant ar juos pervedant į E. S. dukters K. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Violeta Miliuvienė