- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-14
- Bylos Nr.
- e2-503-344/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01438-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Ieškovas
- akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“
- Atsakovas
- N. J.
- Trečiasis asmuo
- B. J.
- Advokatai
- Vitalijas Jaras
dalyvaujant ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“ atstovei Mildai Verkulevičienei,
trečiajam asmeniui B. J.
teismo posėdyje kontakto ir nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“ ieškinį atsakovei N. J. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo B. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė akcinė draudimo bendrovė (toliau – ADB) „Compensa Vienna Insurance Group“ kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė iš atsakovės N. J. priteisti 3 580,50 Eur išmokėtos draudimo išmokos dalį, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2021 m. birželio 3 d. įvyko eismo įvykis, kurio metu B. J., vairuodamas automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kitą automobilį „Renault Clio“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažintas automobilio „Audi A4“ vairuotojas B. J.. Ieškovė ir atsakovė N. J. buvo sudarę įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, kuria buvo apdrausta automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė, todėl ieškovei, kaip transporto priemonės draudikui, atsirado pareiga atlyginti šiuo eismo įvykiu padarytą žalą. Ieškovė atliko žalos sureguliavimo procedūras ir išmokėjo 7 161,00 Eur draudimo išmoką padarytai žalai atlyginti. Nurodė, jog žalos sureguliavimo metu nustatyta, jog eismo įvykio metu apdrausto automobilio vairuotojas neturėjo 2 metų vairavimo stažo, tokiu būdu buvo pažeistas draudimo sutarties 1.5.6. punktas – individualiai aptarta sąlyga, jog apdraustos transporto priemonės „Nevairuoja mažesnį nei 2 metų vairavimo stažą turintys asmenys“, todėl ieškovė įgijo teisę reikalauti iki 50 procentų išmokėtos draudimo išmokos grąžinimo iš atsakovės. Be to, eismo įvykį lėmė vairuotojo nepatyrimas, nes nesant ypatingų vairavimo sąlygų, buvo atsitrenkta į stovintį automobilį. Atsakovė į siųstą pretenziją atlyginti žalą nereagavo, žalos neatlygino ir liko skolinga ieškovei 3 580,50 Eur.