Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-03-23 · Civilinė byla Nr. e2FB-4305-1124/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-23
Bylos Nr.
e2FB-4305-1124/2023
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-00225-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Lapėnienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-4305-1124/2023Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00225-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1.;3.4.2.3.5; 3.2.7.1(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 23 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Lapėnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens J. S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Bankroto administratorė „Stiprus žmogus“ kreipėsi į teismą, prašydama patvirtinti fizinio asmens J. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2021 m. rugpjūčio 11 d. teismo nutartimi, pakeitimą Nr. 1. 2023 m. kovo 13 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo patvirtintas bankrutuojančio asmens J. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. 1.

Prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir – FABĮ) 8 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kreditorių susirinkime dėl pritarimo plano projektui balsuojama grupėse. Vieną grupę sudaro įkaito turėtojai ir hipotekos kreditoriai, kitą – kiti kreditoriai. Sprendimas dėl pritarimo plano projektui laikomas priimtu, kai kiekvienoje kreditorių grupėje plano projektui pritaria kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę šios grupės kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos. Teismas gali nepatvirtinti plano, jeigu nustato, kad buvo pažeistos šio straipsnio 1–4 dalių nuostatos ir (ar) šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytas susitarimas pažeidžia kitų kreditorių teises ir (ar) teisėtus interesus ir per nustatytą terminą nepašalinti trūkumai (FABĮ 8 straipsnio 7 dalis). Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

3. Teismo 2021 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios J. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas (toliau – Planas).

4. Nagrinėjamu atveju pateiktas Plano pakeitimo projektas Nr. 1 (2023 m. kovo 13 d. redakcija) ir yra prašoma pakeisti Plano III dalies 1 punktą, V dalies 1 punktą ir VII dalies 3.1., 3.2. punktus, pagal kuriuos padidėjo J. S. gaunamos mėnesio pajamos 285 Eur (iš viso gaunamos mėnesio pajamos – 1 585 Eur); bankrutuojančio fizinio asmens J. S. būtiniems poreikiams tenkinti reikalinga lėšų suma – 1 000 Eur; kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas pakoreguotas pagal ženkliai padidėjusias fizinio asmens kreditorių finansiniams reikalavimas tenkinti skirtinas lėšas (buvo numatyta kreditorių finansiniams reikalavimas tenkinti skirti 2 600 Eur suma, siūlomu Plano pakeitimu Nr. 1 ši suma padidėja iki 3 110,70 Eur per pusmetį, todėl fiksuotinas faktinis padidėjimas – ne mažiau kaip 510 Eur/6 mėn.).

5. Nustatyta, jog 2023 m. kovo 13 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu buvo pritarta (82,21 proc. balsų dauguma) Plano pakeitimui Nr. 1 – „už“ balsavo Aktiva Finants OU, „PlusPlus Capital“ AS atstovas „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialas, UAB „GF bankas“ (bendra jų turimų reikalavimų suma – 82,21 proc.), „prieš“ – 0 balsų.

6. Iš kartu su prašymu pateiktų rašytinių įrodymų taip pat nustatyta, kad bankroto administratorė savo išvadoje dėl bankrutuojančio fizinio asmens parengto pakeisto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto nurodė, kad jis atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, FABĮ nustatytus bankroto proceso tikslus, jame optimaliai pagal specifines susiklosčiusias aplinkybes suderinti fizinio asmens ir kreditorių bei valstybės interesai.

7. Teismui nenustačius, kad patvirtinus fizinio asmens Plano pakeitimą Nr. 1 būtų pažeistos kreditorių teisės ir teisėti interesai, taip pat atsižvelgus į šioje nutartyje aptartą bankroto administratorės išvadą bei tai, kad atitinkamų Plano punktų pakeitimo projektas turinio prasme pripažintinas atitinkančiu teisės aktų reikalavimus, spręstina, kad yra pagrindas tvirtinti pakeistą fizinio asmens J. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą Nr. 1, kurio projektas patvirtintas 2023 m. kovo 13 d. kreditorių susirinkime (FABĮ 8 straipsnio 6, 10 ir 13 dalys).

8. Pažymėtina, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 12 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad kreditorių susirinkimas pakeistam Plano projektui pritarė, ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens J. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1 (jo III dalies 1 punktą, V dalies 1 punktą ir VII dalies 3.1., 3.2. punktus), kurio projektas patvirtintas 2023 m. kovo 13 d. kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Rasa Lapėnienė