Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. U. (toliau – ir Pareiškėjas), asmens kodas (duomenys neskelbtini) advokatų profesinės bendrijos (duomenys neskelbtini) vadovo, gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl valstybinės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro (toliau ir – Institucija) 2025 m. balandžio 15 d. nutarimo Nr. RC-ANR_N-1027-2025 (ROIK 25266085593).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VĮ Registrų centro specialistės 2025 m. balandžio 15 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-1027-2025 (ROIK 25266085593) D. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 223 straipsnio 1 dalį, konstatavus, kad jis, Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos (toliau ir – JADIS) duomenimis, būdamas advokatų profesinės bendrijos (duomenys neskelbtini) (kodas (duomenys neskelbtini)) vadovas, per nustatytą laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo duomenų pasikeitimo, nepateikė JADIS tvarkytojui informacijos apie Bendrovės naudos gavėjus. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo (toliau ir – PPTFPĮ) 25 straipsnio 1 dalis numato, kad visi Lietuvos Respublikoje įsteigti juridiniai asmenys, išskyrus juridinius asmenis, kurių vienintelis dalyvis yra valstybė ar savivaldybė, privalo gauti, atnaujinti ir saugoti tikslią informaciją apie savo naudos gavėjus – naudos gavėjo vardą, pavardę, gimimo datą, asmens kodą, valstybę, kuri išdavė asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, gyvenamąją vietą, jo turimas nuosavybės teises ir apimtį (akcijų skaičių procentais, balsavimo teisių skaičių procentais) arba kitokios kontrolės teises (valdybos pirmininkas, valdybos narys, vadovas, vyresnysis vadovas, kitos pareigos, perleistų balsavimo teisių skaičius procentais), ir šią informaciją ne vėliau kaip per 10 dienų nuo duomenų pasikeitimo pateikti JADIS tvarkytojui šios informacinės sistemos nuostatuose nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. spalio 11 d. įsakymu Nr. 1R-231 „Dėl Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos nuostatų (toliau – Nuostatai) 13 punktą, Nuostatų 11.1 punktą nurodyti duomenų teikėjai duomenis apie juridinių asmenų (išskyrus investicines bendroves) naudos gavėjus teikia ne vėliau kaip per 10 dienų nuo duomenų pasikeitimo. Juridinių asmenų registro (toliau – JAR) duomenimis, Advokatų profesinė bendrija (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), JAR įregistruota 2011 m. rugpjūčio 5 d. Pagal Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 pakeitimo įstatymo 2 straipsnio 4 dalį, šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad informacija apie naudos gavėjus JADIS tvarkytojui turi būti pateikta iki 2019 m. liepos 1. D. U. paskirta nuobauda – 615 eurų dydžio bauda (b. l. 12-15). Dėl šio nutarimo D. U. pateikė skundą, kuriame nurodė, kad su skundžiamu nutarimu nesutinka, kadangi jis nepagrįstas ir neteisėtas, prašo skundžiamą nutarimą panaikinti, o administracinę teiseną jo atžvilgiu nutraukti. Dar ankstesniame skunde, pateiktame dėl jam surašyto administracinio nusižengimo protokolo, nurodė, kad jam nebuvo tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, kaip to reikalauja ANK 576 straipsnis. Neturėjo galimybės pateikti savo paaiškinimų, priešingų įrodymų ar kitaip realizuoti savo teisę į gynybą. Apie protokolą sužinojo atsitiktinai, 2025 m. kovo 10 d. VMI svetainėje pamatęs jam skirtą baudą ir ėmęsis aiškintis jos kilmę. Susisiekus su VĮ Registrų centras, jam buvo paaiškinta, kodėl