- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-10
- Bylos Nr.
- 2AT-10-495/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00739-2025-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
- Pažeidėjas
- D. U.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko irDaivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto D. U. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. D. U. valstybės įmonės Registrų centro (toliau – ir Institucija) specialisto 2025 m. balandžio 15 d. nutarimu pagal ANK 223 straipsnio 1 dalį nubaustas 615 Eur dydžio bauda už tai, kad, būdamas advokatų profesinės bendrijos „Naus, Urbonas ir partneriai“ (toliau – ir Bendrija) vadovas, per nustatytą laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip per 10 dienų nuo duomenų pasikeitimo, nepateikė Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos (toliau – ir JADIS) tvarkytojui informacijos apie Bendrijos naudos gavėjus, kai, pagal 2017 m. birželio 29 d. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 pakeitimo įstatymo Nr. XIII-568 (toliau – ir PPTFPĮ pakeitimo įstatymas) 2 straipsnio 4 dalį, Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo (toliau – ir PPTFPĮ) 25 straipsnio 1 dalyje nurodyta informacija apie juridinio asmens naudos gavėjus JADIS tvarkytojui turėjo būti pateikta iki 2019 m. liepos 1 d.