Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-204-760/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2023-07-31Tauragės apylinkės teismas
  2. T-204-760/2024Nutartis · 2024-09-10Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-10
Bylos Nr.
T-204-760/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26346-2023-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Nuteistasis
O. Y.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-204-760/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26346-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 10 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Jovitai Gečienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo O. Y. prašymą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo išdėstymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistasis O. Y. 2024 m. rugpjūčio 23 d. prašymu prašo teismo leisti jam 2023 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą mokėti dalimis, po 50 Eur kas mėnesį. Nurodo, kad gauna minimalų darbo užmokestį, puse šios sumos išleidžia butui, turi dar kitų baudų.

Nuteistasis O. Y. į teismo posėdį neatvyko, jam šaukimas įteiktas, negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių.

Prokuroras prašo atmesti prašymą. Nurodė, kad įstatymas nenumato galimybės baudą išdėstyti dalimis. Teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam buvo nustatytas vienerių metų terminas baudai sumokėti. Nėra duomenų, kad būtų sumokėjęs bent dalį baudos. Prašo nuteistajam paskirtą baudą nukreipti išieškoti priverstinai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu O. Y. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė – 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Nustatytas baudos sumokėjimo terminas - dvylika mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu O. Y. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise bei turto konfiskavimas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnyje numatyti baudos, kaip bausmės, įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą (šiuo atveju per 12 mėnesių) nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos sumoka baudą) ir priverstinis (kai baudą išieško Valstybinė mokesčių inspekcija ir antstoliai, taikydami priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis per nustatytą laikotarpį baudos savanoriškai nesumoka). Vykdydamas baudos bausmę savanoriškai, asmuo baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laiką.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas ir bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės paskirtos baudos išdėstyti dalimis, kaip prašo nuteistasis. Tai teismas nurodė ir 2023 m. liepos 31 d. baudžiamajame įsakyme. Įstatyme numatyta, kad nuteistasis privalo paskirtą baudą sumokėti per teismo nustatytą laikotarpį ir šiuo atveju nėra svarbu, ar nuteistasis baudą mokės dalimis, ar visą iš karto.

Teismas 2023 m. liepos 31 d. baudžiamajame įsakyme nustatė, kad O. Y. jam paskirtą galutinę 50 MGL (2500 Eur) baudą privalo sumokėti per dvylika mėnesių nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 23 d. Baudos sumokėjimo terminas baigėsi 2024 m. rugpjūčio 23 d. Taigi, teismas jau baudžiamajame įsakyme nuteistajam nustatė žymiai ilgesnį baudos sumokėjimo terminą nei numato įstatymas. Nustatydamas baudos sumokėjimo terminą teismas atsižvelgė į baudos dydį, į taikomą turto konfiskavimą, nuteistojo gaunamo darbo užmokesčio dydį, aplinkybę, kad jis yra pabėgėlis ir turi išlaidų būsto nuomai.

Nuteistasis prašymą dėl baudos išdėstymo pateikė 2024 m. rugpjūčio 23 d., tai yra paskutinę savanoriško baudos sumokėjimo dieną. Nuteistasis nenurodė jokių naujų aplinkybių, nepateikė jokių naujų rašytinių įrodymų. Jo pateikta darbo sutartis patvirtina, kad nuteistasis gauna pajamų. Tačiau byloje nėra duomenų, kad nuteistasis per 12 mėnesių laikotarpį būtų sumokėjęs bent dalį paskirtos baudos. Nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis baudą sumokės savanoriškai. Jo prašymas atmestinas. Bauda turi būti išieškoma priverstinai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas,

nutaria:

Atmesti O. Y. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Loreta Bajorinienė