- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-70-978/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03201-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
- Pažeidėjas
- G. R.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-12-12 apie 11.18 val. G. R. būdamas girtas (atsisakė atlikti asmens blaivumo testą) parduotuvėje „IKI“, adresu Ukmergės g. 18, Panevėžys, pavogė putojantį gėrimą „Muscatel“, kurio vertė 4,29 Lt. Tokiais veiksmais G. R. Ernestas Tomkevičius padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.
Į bylos nagrinėjimą teisme G. R. neatvyko, apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai, iš jo nėra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
2014-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-23027068-14 G. R. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, norėjo gerti, o pinigų neturėjo.
Motyvuojamoji dalis
G. R. kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2014-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-23027068-14, J. Š. pareiškimu, K. D. paaiškinimu, patikrinimo aktu, policijos pareigūno A. D. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. R. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos.
G. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą G. R., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pavogto daikto vertę, į asmenybę – administracine tvarka baustas, į konkrečias bylos aplinkybes, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę.
Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G. R. paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą artimą vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – 130 EUR dydžio baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.