- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-07
- Bylos Nr.
- 2-496-304/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00272-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Ieškovas
- M. S.
- Atsakovas
- T. S.
- Trečiasis asmuo
- R. V.
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieškovui M. S., atsakovui T. S., trečiajam asmeniui R. V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. S. ieškinį atsakovui T. S., trečiajam asmeniui R. V. dėl išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti jam iš atsakovo išlaikymą po 400 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2013-03-01 iki kol jis mokysis mokslo įstaigų dieniniame skyriuje, priteisti jam iš atsakovo išlaikymą po 400 Lt nuo 2012-04-20 iki 2012-09-20 už 4 mėn., kas sudaro 1600 Lt, ir skirtumą už 6 mėn. nuo 2012-09-01 iki 2013-03-01 po 200 Lt, kas sudaro 1200 Lt, iš viso 2800 Lt, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas paaiškino, kad 2007-07-27 teismo sprendimu jam buvo priteistas išlaikymas iš atsakovo periodinėmis išmokomis po 200 Lt iki jo pilnametystės. Nurodo, kad jam suėjus 18 metų, atsakovas nustojo teikti išlaikymą. Šiuo metu jam labai reikalinga materialinė parama, nes jo turtinė padėtis yra bloga. Jis dirbti negali, nes mokosi Klaipėdos paslaugų ir verslo mokyklos dieniniame skyriuje, po pamokų ruošia namų darbus. Per mėnesį išleidžia 480 Lt maistui, 50 Lt higienos reikmenims, 50 Lt mokyklai, 50 Lt mobiliojo telefono sąskaitai, 100 Lt kelionėms į Klaipėdą ir namo, 13 Lt bendrabučio mokesčiu, 100 Lt užklasinei veiklai, 100 Lt rūbams ir avalynei, 50 Lt pramogoms. Iš viso jo poreikiams patenkinti per mėnesį reikalinga 993 Lt. Nuo 2012-09-01 atsakovas siunčia po 200 Lt kas mėnesį. Jis nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi. Yra patyręs stuburo traumą, todėl fiziškai dirbti negali, ne fiziniam darbui neturi išsilavinimo, todėl negali gauti ir lengvesnio darbo.
Atsiliepimas
Atsakovas su ieškiniu nesutiko. Jis paaiškino, kad ieškovas mokosi patenkinamai, praleidžia pamokas. Dėl nepažangaus elgesio ieškovas pagrindinėje mokykloje kartojo kursą. Į siūlymus vasarą įsidarbinti nereagavo. Jo gaunamas pajamas sudaro apie 1500 Lt. Išlaiko tris nepilnamečius vaikus, kuriems skiria po 200 Lt.
Trečiasis asmuo ieškinį palaiko. Nurodo, kad kai ieškovui suėjo 18 metų, atsakovas nustojo teikti išlaikymą. Ji nedirba, registruota darbo biržoje.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš Klaipėdos paslaugų ir verslo mokyklos pažymos matyti, kad ieškovas mokosi šios mokyklos 68 grupėje I kurse (4 b. l.). Iš VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo rašto matyti, kad ieškovas nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų neturi (7 b. l.). Iš VĮ „Regitra“ pažymos matyti, kad ieškovas savo vardu transporto priemonių nėra įregistravęs (8 b. l.). Iš byloje surinktų įrodymų matyti, kad ieškovas yra pilnametis, tačiau mokosi profesinės mokyklos dieniame skyriuje. Ieškovas dirbti ir savęs išlaikyti negali, neturi turto, gauna 35 Lt stipendiją (38 b. l.). Iš minėtų įrodymų matyti, kad ieškovui būtina parama, atsakovas teikia išlaikymą ieškovui po 200 Lt nuo 2012-09-01. Iš atsakovo priteistinas išlaikymas ieškovui iki ji mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus. Priteisiant vaikui išlaikymą būtiniems poreikiams patenkinti, pripažintinas būtinu, kaip orientacinis kriterijus, minimalios mėnesio algos dydžio išlaikymas, kuris šiuo metu Lietuvoje yra 1000 Lt, tačiau taip pat būtina atsižvelgti į vaiko poreikius ir tėvų turtinę padėtį (LR CK 3.192 str. 1 d., 2 d.). Trečiasis asmuo nedirba (35 b. l.). Ieškovas gyvena su trečiuoju asmeniu. Atsakovas turi žemės sklypą, garažą, automobilį (19-22 b. l.), dirba Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Telšių skyriuje (23 b. l.), turi 3 nepilnamečius vaikus, kuriems priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 200 Lt kiekvienam (24, 25 b. l.). Ieškovas nurodo, kad jo poreikiams patenkinti per mėnesį reikalingi 993 Lt. Pateikė savo išlaidų paskaičiavimą. Išlaikymo instituto paskirtis — sudaryti vaikui tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo visapusiškam vystymuisi, siekiant užtikrinti būtinus, bet ne būtinai visus teoriškai galimus vaiko poreikius. Teismo nuomone, ieškovo nurodoma jo poreikių patenkinimui reikalinga 993 Lt suma yra nepagrįstai didelė ir neatitinkanti ieškovo tėvų finansinių galimybių. Atsižvelgiant į ieškovo poreikius, į tai, kad vaiką išlaikyti yra abiejų tėvų pareiga, tiek atsakovas, tiek trečiasis asmuo yra jauno amžiaus, darbingi, jų turtinę padėtį, iš atsakovo priteistinas ieškovui išlaikymas po 300 Lt kas mėnesį nuo 2013-03-01 (LR CK 3.192 str. 2 d.). Ieškovui 18 metų suėjo 2012-04-20, nuo tada atsakovas jam išlaikymo neteikė, po 200 Lt pradėjo mokėti nuo 2012-09-01. Tai, kad ieškovas į teismą kreipėsi ne iš karto po to, kai sulaukė pilnametystės, nėra pagrindas konstatuoti, kad išlaikymas jam nebuvo reikalingas ir negali atimti iš jo teisės reikalauti priteisti išlaikymo skolą, nes ši teisė įtvirtinta teisės normose. Išlaikymas priteisiamas nuo tos dienos, kai atsirado teisė jo reikalauti. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012-02-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-50/2012). Atsakovas pareigos teikti išlaikymą nebevykdė ieškovui sulaukus pilnametystės, t.y. nuo 2012-04-21, ieškovo prašomas priteisti išlaikymo įsiskolinimas neviršija įstatyme nustatytos trejų metų ribos, todėl iš jo priteistinas ieškovui išlaikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012-04-21 iki 2013-03-01, skaičiuojant po 300 Lt kas mėnesį (LR CK 3.196 str. 1 d. 2 p.), tai sudaro 3100 Lt. Atsakovas nuo 2012-09-22 iki 2013-03-25 sumokėjo 1450 Lt. Ši suma išminusuojama ir iš atsakovo už išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2012-04-21 iki 2013-03-01 priteistina 1650 Lt. Kita ieškinio dalis atmestina.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos — 156 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetą, 400 Lt teisinės pagalbos išlaidos ieškovui (LR CPK 96 str. 1 d.).
Sprendimas skubiai vykdytinas (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
tenkinti dalį ieškinio.
Priteisti iš atsakovo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui M. S., gim. 1994-04-20, a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis piniginėmis išmokomis po 300 Lt (tris šimtus Lt) kas mėnesį nuo 2013-03-01 iki jis mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.
Priteisti iš T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnui M. S., gim. 1994-04-20, a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą 1650 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus penkiasdešimt Lt) už laikotarpį nuo 2012-04-21 iki 2013-03-01.
Priteisti iš atsakovo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas 400 Lt M. S., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą žyminį mokestį 156 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt šešis Lt) už išlaikymo priteisimą, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis — žyminis mokestis.
Kitą ieškinio dalį atmesti.
Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.