Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E.Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, teistas:

1) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2006-10-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams;

2) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2006-12-04 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme;

3) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2006-12-15 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 3 metams;

4) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-02-02 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2008-06-05 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

6) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-07-23 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-30 nuosprendžiu, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 ir 4 dalis galutine subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

7) Palangos miesto apylinkės teismo 2010-08-31 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2011-01-07 nuosprendžiu, pagal BK 284 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme. Palangos miesto apylinkės teismo 2011-03-01 nutartimi subendrintos 2010-07-23 ir 2010-08-31 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutine subendrinta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-27 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs 2014-11-27;

9) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-05-29 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

10) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2018-02-23 nuosprendžiu pagal BK 137 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį galutine subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Š. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:

jis nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurios masė 0,295 g, įgytą narkotinę medžiagą neteisėtai laikė su savimi iki 2017-12-11, apie 17.30 val., kol jo asmens apžiūros metu Klaipėdos apskrities VPK areštinės patalpose, esančiose Kauno g. 6, Klaipėdoje, narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnas.

Kaltinamasis E. Š. teismo posėdžio metu kaltu dėl kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017-12-11 buvo šeštadienis, jis buvo pas draugą, po to ėjo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę nusipirkti cigarečių, prie jo apie 19.00 val. vakaro priėjo tamsios išvaizdos romų tautybės vyras ir pasiūlė nusipirkti žolės. Jis šiaip nevartoja, niekada nėra baustas už tai, bet pagalvojo, kad bus pas draugą ir nebus ką veikti, pabandys parūkyti ir už 10 Eur nupirko iš vyro cigaretes, kuriose žolė buvo sumaišyta su tabaku. Nespėjo net parūkyti, kai jį sulaikė policijos pareigūnai ir nuvežė į Klaipėdos areštinę. Ten net nespėjus pareigūnams atlikti asmens kratos, jis pats atidavė suktines ir pasakė, kas čia yra.

Iš 2017-12-11 Savanoriško daiktų pateikimo protokolo matyti, kad E. Š. pateikia dvi suktines su narkotine medžiaga (11-13 b. l.).

Iš 2018-02-01 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad rudos spalvos kietos medžiagos gabaliukų ir rudos spalvos augalinės medžiagos mišinių, rastų pas E. Š., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,295 g (18-19 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Tuo būdu kaltinamojo E. Š. parodymais, kuriuos patvirtina ir kiti byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai, patikimai nustatyta, jog kaltinamasis nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurios masė 0,295 g, įgytą narkotinę medžiagą neteisėtai laikė su savimi iki 2017-12-11, apie 17.30 val., kol jo asmens apžiūros metu Klaipėdos apskrities VPK areštinės patalpose, esančiose Kauno g. 6, Klaipėdoje, narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnas. Taigi kaltinamojo E. Š. kaltė dėl nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodyta ir teismui abejonių nekelia.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo E. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis E. Š. padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau ne kartą teistas už nusikaltimus nuosavybei, viešajai tvarkai, turėdamas neišnykusį teistumą, šiuo metu pataisos namuose atlieka paskutiniu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Tai rodo, kad kaltinamasis iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė ir tokiu savo elgesiu demonstruoja aiškų nenorą laikytis įstatymų bei stoti į dorą ir sąžiningą gyvenimo kelią, piktybinį polinkį daryti priešingus teisei veiksmus. Kita vertus, kaltinamasis prisipažino ir gailisi nusikaltęs, tokio pobūdžio nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam skirtina griežčiausia BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, nustatant mažesnį už sankcijos vidurkį jo dydį, kuris vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu.

Kaltinamasis E. Š. šioje nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje nusikalstamą veiką padarė 2017-12-11, t. y. po Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-05-29 nuosprendžio priėmimo. Po 2017-05-29 nuosprendžio priėmimo E. Š. dar nuteistas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2018-02-23 nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, padarytas iki 2017-05-29 nuosprendžio priėmimo (aptariamais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos BK 63 straipsnyje nustatyta tvarka). Todėl šiuo 2018-06-22 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2018-02-23 nuosprendžiu paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi (pridedant 3 mėnesių dalį) BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nustatant 2018-02-23 nuosprendžiu paskirtos BK 63 straipsnyje nustatyta tvarka subendrintos 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės neatliktą dalį, įvertintina tai, kad 2018-02-23 nuosprendyje yra nurodyta, kad į bausmės atlikimo laiką įskaityta E. Š. pagal 2017-05-29 nuosprendį atlikta bausmės dalis ir laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2016-10-23 iki 2017-07-24. Iš byloje esančių duomenų ir kaltinamojo paaiškinimų nustatytina, kad 2017-05-29 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę E. Š. pradėjo atlikinėti 2017-12-11 ir iki šiol nepertraukiamai atlieka jau 2018-02-23 nuosprendžiu paskirtą bausmę. Taigi iki šio 2018-06-22 nuosprendžio priėmimo dienos (imtinai iki 2018-06-21) E. Š. yra atlikęs 468 dienas (1 metus 3 mėnesius 13 dienų) laisvės atėmimo bausmės, todėl nustatytina, kad neatlikta 2018-02-23 nuosprendžiu paskirtos BK 63 straipsnyje nustatyta tvarka subendrintos 1 metų 9 mėnesių (635 dienų) laisvės atėmimo bausmės dalis yra 5 mėnesiai 17 dienų (167 dienos). Galutinę laisvės atėmimo bausmę skirtina atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo 2018-06-22.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-308 straipsniais,

nusprendžia:

E. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šią laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2018-02-23 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi ir paskirti E. Š. galutinę subendrintą devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuoti nuo 2018-06-22.

Daiktus – Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre saugomą 0,287 g kanapių dervos (2018-02-01 aktas Nr. A3-14919) bei Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate saugomą voką (2018-05-08 kvitas B serija BBB Nr. 035040), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam E. Š. – nuo jo nuorašo įteikimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.