Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Ramunės Čeknienės, kolegijos teisėjų Nijolės Danguolės Smetonienės ir Margaritos Dzelzienės rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. 2A-684-544/2015 pagal atsakovės IĮ „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-508-812/2015 pagal ieškovės bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei IĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos už atliktus statybos rangos darbus priteisimo

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Panevėžio apygardos teismas civilinėje byloje Nr. 2A-684-544/2015 2015 m. spalio 19 d. priėmė nutartį, kuria atsakovės IĮ „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinio skundo netenkino ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. sprendimą paliko nepakeistą. Teismo nutartyje padaryta rašymo apsirikimo klaida, nes nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje turėjusio būti nurodyto „Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d.“ sprendimo yra nurodyta neteisinga šio pirmosios instancijos teismo sprendimo data – „2014 m. gegužės 4 d.“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 276 str. 2 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva arba dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ir aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės, todėl ištaisytina klaida 2015 m. spalio 19 d. nutartyje vietoje Panevėžio miesto apylinkės teismo „2014 m. gegužės 4 d.“ sprendimo datos nurodant datą „2015 m. gegužės 4 d.“.

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

Ištaisyti rašymo apsirikimą 2015 m. spalio 19 d. Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2A-684-544/2015 priimtoje nutartyje, kuria atmestas atsakovės IĮ „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinis skundas, ir nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad paliekamas nepakeistas „Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d.“ sprendimas.