Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-03-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-323-1128/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2022-01-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-323-1128/2022Nutartis · 2022-03-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-31
Bylos Nr.
T-323-1128/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44333-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pukinskas
Nuteistasis
A. T.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-323-1128/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44333-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos nuteistajam A. T., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. nuteistas:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 310 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį ir jam paskirta galutinė subendrinta 60 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 29 d.);

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2022 m. sausio 25 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl neįvykdytų baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl minėtų baudžiamųjų įsakymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Nagrinėjamu atveju, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamąjį įsakymą, juo A. T. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausme. Šiuo metu abu šie baudžiamieji įsakymai jau yra įsiteisėję, todėl būtina subendrinti A. T. jais paskirtas bausmes. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsniu, nes A. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė po Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Bendrinant A. T. bausmes taikytinos BK 64 straipsnio 2 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų arešto bausmės pridėtina Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu visa neatlikta paskirtos arešto bausmės dalis, kuri šios nutarties priėmimo dieną (2022 m. kovo 31 d.) yra 10 parų.

Į paskirtą bausmę įskaitytini Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamaisiais įsakymais įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, A. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 60 parų arešto bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 10 parų arešto bausme ir paskirti A. T. galutinę subendrintą bausmę – 70 parų arešto.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamaisiais įsakymais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. T. sulaikymo dienos, t. y. 2022 m. vasario 10 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas