Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-04-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2572-358/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-15
Bylos Nr.
A2.13.-2572-358/2013
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04362-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė

Įžanginė dalis

ATP byla Nr. A2.13.-2572-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04362-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą M. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-14 Kauno miesto apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.6.-4506-347/2012 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skyrė pažeidėjui M. K. administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt baudą bei tuo pačiu nutarimu baudą pakeitė į 100 val. nemokamų viešųjų darbų (b. l. 10-11).

2013-03-21 teisme gautas Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma neatliktus nemokamus viešuosius darbus 92 val. pakeisti atgal į baudą. Nurodoma, kad M. K., žinodamas, kad turi atlikti viešuosius darbus, juos vengia atlikti.

Teikimas tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad M. K. nuo nuobaudos paskyrimo dienos būtų kreipęsis į nuobaudos vykdymą kontroliuojančią instituciją ar būtų pradėjęs vykdyti paskirtą nuobaudą, todėl teismas daro išvadą, kad M. K. vengia atlikti paskirtą 100 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą. Kadangi M. K. nesikreipė į nuobaudos vykdymą kontroliuojančią instituciją dėl nuobaudos atlikimo vykdymo, nepateikė prašymo pratęsti termino, per kurį galėtų atlikti paskirtą nuobaudą, nenurodė jokių nuobaudos nevykdymą pateisinančių aplinkybių bei nepateikė tai patvirtinančių dokumentų, nesilaikė ATPK 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimą, kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. K. vengia atlikti jam paskirtus viešuosius darbus, atliko tik 8 val. iš 100 val. todėl jis privalo sumokėti 2012-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos dalį – 1840 Lt baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

Rezoliucinė dalis

n utarė:

pakeisti M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtus 100 val. nemokamus viešuosius darbus atgal į 2012-08-14 Kauno miesto nutarimu paskirtos baudos dalį – 1840 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus keturiasdešimt Lt).

Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė