Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-11-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-393-922/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-07
Bylos Nr.
T-393-922/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Nuteistasis
V. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-393-922/2024Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12., 2.3.2.2.10.; 2.5.15.; 2.5.16. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 7 d.Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teisme 2024-10-21 gautas nuteistojo V. J. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti turto areštą, uždėtą jam nuosavybės teise priklausančiam turtui – 1/10 dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad turto areštas buvo taikytas baudžiamojoje byloje, kuri buvo užbaigta priimant apkaltinamąjį nuosprendį, t. y., Varėnos rajono apylinkės teismo 1999-07-08 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas – tai viena iš Baudžiamojo proceso kodekse numatytų procesinių prievartos priemonių, susijusi su asmens konstitucinės teisės į nuosavybės neliečiamumą ribojimu. BPK 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui, išplėstiniam turto konfiskavimui arba nusikalstamu būdu užvaldyto turto grąžinimui savininkui ar teisėtam valdytojui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Ši procesinė prievartos priemonė gali būti taikoma esant bent vienam iš pagrindų, numatytų baudžiamojo proceso įstatyme, kuris nenustato jokių išlygų ar papildomų sąlygų šiam apribojimui taikyti. Laikinai apribojant nuosavybės teisę pagrindinis tikslas yra išsaugoti turtą, kad jis nebūtų paslėptas, sunaudotas ar sunaikintas, o baigus baudžiamąjį procesą šiuo turtu būtų galima atlyginti kaltu pripažinto asmens padarytą žalą ar konfiskuoti nusikalstamu būdų gautą turtą (pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-298-654/2021).

Pagal pateiktus duomenis matyti, kad V. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d. ir 310 str. 1 d., jam paskirta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 10 MGL dydžio bauda ir 1/10 turto dalies konfiskacija. Taikant BK 47(1) str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos. Iš medžiagos matyti, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo, pagal vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti baudos išieškojimą ar galimą turto konfiskavimą, 2000-05-31 Turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini), buvo areštuota 1/10 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio nuosavybės teise po ½ dalis V. J. ir S. J..

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad patikrinus Antstolių informacinę sistemą 2024-10-30 nenustatyta duomenų, jog būtų vykdomi išieškojimai iš V. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nekilnojamojo turto registro išrašas patvirtina, kad remiantis 2000-05-31 Turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotas V. J. turtas – 1/10 dalis butui, adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo 2000-07-10, taigi turto areštas nėra panaikintas.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nėra pagrindo varžyti nuteistojo turtines teises, todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas (BPK 361 str. 2 d.; 151 str. 8 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 151 str. 8 d., 152 str. 6 d., 253 str., 361 str., 2 d. teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) uždėtą 2000-05-31 Turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) turto areštą V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui – 1/10 dalį butui, adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam ir turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per penkias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja Loreta Janiulytė