Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Aušra Barškietytė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (užstato davėjo) S. V. prašymą dėl užstato, sumokėto baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-206/2019, grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gegužės 31 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas pareiškėjo (užstato davėjo) S. V. prašymas grąžinti jo baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-206/2019 sumokėtą 1000,00 Eur užstatą, pinigus pervedant į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Atsižvelgdamas į laiduotojo asmenines savybes ir jo turtinę padėtį, teismas nustato užstato dydį arba sprendžia dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-234-206/2019 duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu S. V. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 310 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, baudžiamoji byla nutraukta. S. V. laiduotoju paskirtas S. V., nustatytas dvejų metų laidavimo terminas su 1000,00 Eur dydžio užstatu. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 4 d. Laiduotojas S. V. 2019 m. gegužės 26 d. į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėjo 1000,00 Eur užstatą. 2021 m. birželio 7 d. patikrinus Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis nustatyta, kad S. V. per laidavimo terminą naujų nusikalstamų veikų nepadarė.

Atsižvelgiant į tai, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu nustatytas dvejų metų laidavimo terminas prašymo nagrinėjimo dieną jau yra pasibaigęs, o S. V., už kurį buvo laiduota, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, pareiškėjo S. V. prašymas tenkinamas ir jam grąžintinas sumokėtas 1000,00 Eur dydžio užstatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo (užstato davėjo) S. V. prašymą tenkinti.

Grąžinti pareiškėjui (užstato davėjui) S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-206/2019 už S. V. 2019 m. gegužės 26 d. sumokėtą 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų, 00 ct) dydžio užstatą, pinigus pervedant į S. V. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.

Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti pareiškėjui bei prokurorui, o nutarčiai įsiteisėjus, - ir Plungės apylinkės teismo finansų skyriui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.