Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-01-16 · Civilinė byla Nr. N2-127-548/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N2-915-548/2012Nutartis · 2012-09-21Kauno apylinkės teismas
  2. N2-127-548/2013Nutartis · 2013-01-16Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-16
Bylos Nr.
N2-127-548/2013
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00750-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Kreditorius
D. T.
Skolininkas
S. G.
Civilinė byla Nr. N2-127-548/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00750-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.13;117.2
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 16 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant išieškotojui D. T., skolininkei S. G. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojo D. T. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

D. T. kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti dėl neįvykdytos taikos sutarties vykdomąjį raštą.

Į teismo posėdį atvyko išieškotojas D. T. ir prašė išduoti vykdomąjį raštą, nes skolininkė S. G. nevykdo 2012-09-21 teismo patvirtintos taikos sutarties. Skolininkė S. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta įstatyme nustatyta tvarka, todėl prašymas išnagrinėtinas jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas išduoti vykdomąjį raštą tenkintinas.

2012 m. rugsėjo 21 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-915-548/2012 pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui D. T., išvadą teikiančiai institucijai Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui sumažinimo patvirtinta taikos sutartis. Nutartis įsiteisėjo 2012 m. rugsėjo 29 d.

Išieškotojas D. T. prašo teismo išduoti vykdomąjį raštą, kadangi nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 648 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Kaip matyti iš išieškotojo A. P. prašyme nurodytų aplinkybių skolininkė S. G. nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki 2013-01-04 d. taikos sutarties sąlygų neįvykdė. Todėl teismas, ištyręs išieškotojo nurodytas aplinkybes apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, sprendžia, jog išieškotojo prašymas dėl neįvykdytos taikos sutarties išduoti vykdomąjį raštą pagrįstas ir tenkintinas, išieškotojui D. T. išduotinas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3d., 290, 291, straipsniais, teismas

nutaria:

D. T. prašymą patenkinti.

Išduoti D. T. (a.k(duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl 2012 m. rugsėjo 21 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-915-548/2012 patvirtintos ir neįvykdytos taikos sutarties, sudarytos tarp ieškovės S. G. (a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. T. (a.k(duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis