- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- 2S-2283-803/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21190-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Pareiškėjas
- V. S.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apelianto (pareiškėjo) V. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 21 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. S. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė R. D. ir A. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Apeliacinėje byloje sprendžiama, ar lėšoms, esančioms laisvės atėmimo vietos administruojamoje sąskaitoje, taikomi įstatyme įtvirtinti išieškojimo iš fizinių asmenų turto apribojimai.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas V. S. kreipėsi į antstolę R. D. su skundu, prašydamas panaikinti patvarkymo dalį, kuria apribojama skolininko teisė įsigyti maisto produktų ir būtinųjų reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems (suimtiesiems) ir taikyti terminą skoloms, kurioms yra suėjusi senatis.
3. Pareiškėjas skunde nurodė, jog ginčijamu antstolės patvarkymu dėl skolos išieškojimo iš skolininko išieškomos visos lėšos, esančios skolininko asmeninėje sąskaitoje, nepaisant Vyriausybės nustatytos vienos minimalios mėnesinės algos (toliau - MMA), todėl nelieka jokių lėšų, kurios galėtų būti naudojamos skolininko poreikiams patenkinti, įsigyjant nedraudžiamų daiktų. Pažymėjo, kad į laisvės atėmimo vietoje esančią sąskaitą jam pervedama artimų žmonių parama, todėl išieškojimas negali būti nukreipiamas į pinigų sumą, neviršijančią vienos MMA (b. l. 4-6).