Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-03-30 · Civilinė byla Nr. e2FB-1356-1068/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2020-09-02Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
  2. e2FB-4165-1068/2021Nutartis · 2021-11-25Klaipėdos apylinkės teismas
  3. e2FB-1356-1068/2022Nutartis · 2022-03-30Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-30
Bylos Nr.
e2FB-1356-1068/2022
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01265-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Ališauskaitė
Pareiškėjas
I. K.
Suinteresuotas asmuo
V. B., L. B.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-1356-1068/2022Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01265-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.2.7.1; 3.4.2.10.1.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 30 d.Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., L. B., antstoliams Zenui Zenkevičiui, D. G., A. Š., Linai Pužienei, Astai Rimaitei Žičkuvienei, Jonui Petrikui, Aleksandrui Selezniovui, Redai Vizgaudienei, S. D., Brigitai Tamkevičienei, G. J., Kretingos rajono policijos komisariatui, uždarajai akcinei bendrovei „Conlex“. Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, uždarajai akcinei bendrovei „Palangos butų ūkis“, Lietuvos Respublikos transporto draudikų biurui, Plus Plus Baltic OU Lietuvos filialui, uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „General financing“, uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“, Palangos miesto rinkliavų centrui, akcinei bendrovei „Swedbank“, Aktiva Finants OU dėl fizinio asmens bankroto bylos jai iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus Olego Drobitko (Oleg Drobitko) prašymą dėl patikslinto kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patvirtinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. kovo 5 d. nutartimi pareiškėjai I. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Olegas Drobitko. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2020 m. kovo 12 d.

2020 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens I. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 229332,15 Eur sumai, iš kurios: AB „Swedbank“ 147249,29 Eur finansinis reikalavimas, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2783,08 Eur finansinis reikalavimas, UAB „Būsto paskolų draudimas“ 59673,70 Eur finansinis reikalavimas, „B2Kapital“ SIA 3800,41 Eur finansinis reikalavimas, Lietuvos Respublikos transporto draudikų biuro 4836,06 Eur finansinis reikalavimas, Plus Plus Capital AS 1897,01 Eur finansinis reikalavimas, UAB „General financing“ 1265,22 Eur finansinis reikalavimas, UAB „Palangos butų ūkis“ 719,77 Eur finansinis reikalavimas, UAB „Gelvora“ 557,90 Eur finansinis reikalavimas, UAB „Litesko“ 392,36 Eur finansinis reikalavimas, Aktiva Finants OU 298,29 Eur finansinis reikalavimas, antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės 50,07 Eur finansinis reikalavimas, antstolės Brigitos Tamkevičienės 319,20 Eur finansinis reikalavimas, antstolės Linos Pužienės 46,79 Eur finansinis reikalavimas, antstolio Jono Petriko 598,41 Eur finansinis reikalavimas, antstolės Laimos Neniškienės 4844,59 Eur finansinis reikalavimas.

2020 m. birželio 26 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens I. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, t. y. pradinis kreditorius „B2Kapital” SIA pakeistas naująja kreditore UAB „B2Kapital“.

2020 m. rugsėjo 2 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios I. K. mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarė 2020 m. rugpjūčio 10 d. kreditorių susirinkimas.

2021 m. lapkričio 25 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens I. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, t. y. patikslintas AB „Swedbank“ finansinis reikalavimas 121412,60 Eur sumai bei pradinė kreditorė Laima Neniškienė pakeista jos teisių ir pareigų perėmėjais D. G. ir A. Š. ir patvirtinti kiekvieno iš jų 2407,64 Eur dydžio finansiniai reikalavimai.

2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens I. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, t. y. pradinė kreditorė UAB „Litesko” pakeista naująja kreditore UAB „Conlex“.

2022 m. kovo 29 d. teisme gautas bankroto administratoriaus Olego Drobitko prašymas patvirtinti patikslintą pareiškėjos I. K. kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. Nurodė, kad jam buvo pateikti duomenys apie tai, kad UAB „Būsto paskolų draudimas“ visas reikalavimo teises į I. K. skolas perleido naujajai kreditorei UAB „Intrum Lietuva“. Todėl bankroto administratorius atitinkamai prašo pradinę kreditorę UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Intrum Lietuva“.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš byloje bei teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų matyti, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens I. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas 229332,15 Eur sumai, tarp kurio 3 punktu UAB „Būsto paskolų draudimas“ 59673,70 Eur finansinis reikalavimas. 2021 m. lapkričio 26 d. reikalavimo teisių ir pareigų pirkimo pardavimo sutartimi Nr. 21-015 pradinė kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“ visas reikalavimo teises į I. K. skolą perleido naujajai kreditorei UAB „Intrum Lietuva“.

Įvertinus tai, kad byloje esantys duomenys patvirtina reikalavimo perleidimo faktą, Ingos Kėblytės bankroto procesas nėra pasibaigęs ar nutrauktas, yra pagrindas bankroto administratoriaus prašymą tenkinti ir bankrutuojančios Ingos Kėblytės pradinę kreditorę UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Intrum Lietuva“ (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad bankrutuojančio fizinio asmens Ingos Kėblytės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas buvo patvirtintas 2020 m. gegužės 5 d. nutartimi, bankroto administratoriaus prašymas dėl patikslinto kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo atmestinas kaip perteklinis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Bankrutuojančios I. K. pradinę kreditorę UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Intrum Lietuva“.

Prašymą dėl patikslinto kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo atmesti.

Bankroto administratorių įpareigoti su priimta nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėja Jurgita Ališauskaitė