- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-20
- Bylos Nr.
- T-700-1133/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30331-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. V. (toliau ir – Pareiškėjas), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. el-3481-1133/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį. Šioje byloje visiškai tenkintas civilinio ieškovo J. V. civilinis ieškinys ir jam iš M. F. priteista 450 (keturi šimtai penkiasdešimt) Eur turtinei žalai atlyginti.
2. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad J. V. išduotas vykdomasis raštas jam išsiųstas 2022 m. kovo 4 d. ir jam įteiktas 2022 m. kovo 15 d.
3. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. birželio 7 d. gautas J. V. prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą baudžiamojoje byloje Nr. el-3481-1133/2021, kurioje buvo išnagrinėtas J. V. civilinis ieškinys, pareikštas M. F. dėl žalos atlyginimo. Minėtame prašyme nurodoma, kad vykdomasis raštas pasimetė.
Atsiliepimas
4. Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą paduodamas bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui. Pagal šio straipsnio 3 dalį vykdomojo dokumento dublikatas neišduodamas, jeigu yra pasibaigęs šio Kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas šio Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka. CPK 606 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.
6. Pareiškėjas nurodė, kad vykdomąjį raštą pametė. Lietuvos antstolių rūmų 2022 m. birželio 9 d. duomenimis, Antstolių informacinėje sistemoje nerasta duomenų, kad minėtas vykdomasis dokumentas būtų pateiktas priverstiniam vykdymui. Atsiliepimo skolininkas, paneigdamas pareiškėjo argumentus, teismui nepateikė. Esant šioms priežastims nėra pagrindo netikėti pareiškėjo teiginiais, kad išduoto vykdomojo rašto originalas buvo prarastas.
7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas nėra pasibaigęs, ir byloje nėra duomenų, kad teismo priteistos turtinės žalos atlyginimas J. V. būtų sumokėtas, prašymas tenkintinas ir pareiškėjui išduotinas vykdomojo rašto dublikatas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 straipsniu,
nutaria:
tenkinti J. V. prašymą.
Išduoti išieškotojui J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojo rašto dublikatą Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. el-3481-1133/2022, kurioje iš M. F. priteista J. V. 450 (keturi šimtai penkiasdešimt) Eur turtinei žalai atlyginti. Vykdomojo rašto titulinio lapo dešinėje viršutinėje dalyje įrašyti „dublikatas“.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.