Telšių apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pakeitimo E. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. rugpjūčio 3 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose gautas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimas Nr. 4.8 - G 8/22 (1), kuriuo rekomenduojama E. V. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.

E. V. nuo 2020 m. birželio 3 d. gyvena Dūseikių socialinės globos namuose, į kuriuos atvyko iš Lietuvos reabilitacijos ir slaugos centro, esančio Rukloje, Jonavos rajone.

UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir paaiškino, kad E. V. diagnozuotas Vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo; Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, žalingas vartojimas; Vidutinio sunkumo depresijos epizodas, nepatikslintas kaip atsirandantis postnataliniu periodu. E. V. nėra kritiškas savo ligai. Pastoviai pažeidinėja pensionato vidaus tvarką, konfliktuoja tiek su gyventojais tiek su personalu, dažnai vartoja alkoholį, o išgėręs būna agresyvus kitiems ir sau – žaloja save. Dėl agresijos ir savęs žalojimo ne kartą buvo vežamas į ligoninės priėmimo skyrių, teiktos stebėjimo paslaugos, tačiau elgesys nesikeičia, skiriami ambulatoriniai vaistai neduoda teigiamo poveikio. Ambulatorinio stebėjimo sąlygomis nėra galimybės užtikrinti, kad E. V. nevartotų alkoholio, nes jis pažeidinėja tvarką, išeina iš teritorijos ir gauna alkoholinių gėrimų, taip nėra galimybės užtikrinti ir paties E. V. saugumo. E. V. negali toliau būti gydomas ambulatoriniu stebėjimu, jam reikalingos griežtesnės sąlygos – priverčiamosios medicinos priemonės bendro stebėjimo sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2021 m. rugpjūčio 3 d. gautame teikime UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ nurodė, kad E. V. diagnozuota: (F71.1) Vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo; (F10.1) Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, žalingas vartojimas; (F32.10) Vidutinio sunkumo depresijos epizodas, nepatikslintas kaip atsirandantis postnataliniu periodu. 2021 m. liepos 29 d. E. V. apžiūrėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ Gydytojų konsultacinės komisijos. Gydytojų konsultacinė komisija nustatė, kad E. V. pastoviai pažeidinėja pensionato vidaus tvarką, veikloje nedalyvauja, konfliktuoja su gyventojais ir personalu, dažnai vartoja alkoholį, yra agresyvus, žaloja save. E. V. pokalbio nepalaiko, į klausimus atsako trumpai, distrofiškas, įsitempęs, negali paaiškinti kodėl vartoja alkoholį, priklausomybei nekritiškas. Nustatyta, jog ambulatoriškai skiriami vaistai neduoda norimo efekto, rekomenduojama priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis (b. l. 2).

Dūseikių socialinės globos namų 2021-07-28 charakteristikoje nurodyta, jog E. V. jų įstaigoje gyvena nuo 2020 m. birželio 3 d. Visus metus E. V. elgiasi blogai, nesilaiko vidaus tvarkos taisyklių, neklauso personalo, vartoja alkoholinius gėrimus, konfliktuoja su kitais globos namuose gyvenančiais asmenimis. Stebimas emocinis nestabilumas, dažna nuotaikų kaita, pykčio protrūkiai. Metų bėgyje dėl agresijos nukreiptos į darbuotojus, gyventojus ir save (susipjaustė dilbius) E. V. 12 kartų buvo kviesta Greitoji medicininė pagalba ir policija, kurių pagalba E. V. buvo išvežtas į Telšių regioninę ligoninę, kartą gydytas VšĮ Klaipėdos Jūrininkų ligoninės psichiatrijos departamente Švėkšnoje. Atsižvelgiant į tai, jog E. V. nesugeba kontroliuoti savo elgesio, yra neprognozuojamas, nekritiškas savo būklei, jis kelią pavojų aplinkiniams, prašo pakeisti jam priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į griežtesnę (b. l. 3).

Įvertinus bylos medžiagą, bylos dalyvių paaiškinimus, Dūseikių socialinės globos namų pateiktą charakteristiką, nustatyta, jog E. V. diagnozuota: (F71.1) Vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo; (F10.1) Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, žalingas vartojimas; (F32.10) Vidutinio sunkumo depresijos epizodas, nepatikslintas kaip atsirandantis postnataliniu periodu. E. V., nesilaiko socialinės globos namų vidaus tvarkos taisyklių, yra agresyvus, konfliktuoja su personalu, sunkiai paklūsta režimui, vartoja alkoholinius gėrimus, stebima dažna nuotaikų kaita, žaloja save. E. V. būklė blogėja, jis randa būdų piktnaudžiauti alkoholiu, nesugeba kontroliuoti savo elgesio, elgiasi neprognozuojamai, nėra kritiškas savo elgesiui, taip kelia pavojų sau ir aplinkiniams.

E. V. būklė pasikeitė - pablogėjo, taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, negali užtikrinti E. V. efektyvaus gydymo ir visuomenės saugumo, todėl E. V. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistina į priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą ir gydymą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 2 punktu, 404 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pakeisti E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą ir gydymą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.