- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-05
- Bylos Nr.
- 2A-1244-640/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02604-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė (pran.), Tatjana Žukauskienė, Algirdas Auruškevičius
- Atsakovas
- R. Z.
- Ieškovas
- LR Transporto priemonių draudikų biuro
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš
kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo R. Z. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 10 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo LR Transporto priemonių draudikų biuro ieškinį bendraatsakovams P. L. (P. L.), R. Z. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš bendraatsakovų 3489,75 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad 2007-02-12 dėl atsakovo P. L., vairavusio transporto priemonę SUBARU IMPREZA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta V. R. priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėto eismo įvykio metu atsakovo P. L. civilinė atsakomybė vairuojant transporto priemonę SUBARU IMPREZA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl dėl minėtos autoavarijos metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptasi į ieškovą. UAB „IF DRAUDIMAS“, vykdydama 2002-03-29 Paslaugų teikimo sutarties Nr. 5 nuostatas bei veikdama ieškovo vardu, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį dėl (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimo ir atlygino V. R. transporto priemone SUBARU IMPREZA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padarytą žalą, išmokėdama 3489,75 Lt dydžio draudimo išmoką. Ieškovas, vykdydamas minėtos sutarties 2.1.3. p. nuostatas, UAB „IF DRAUDIMAS“ kompensavo išmokėtą 3489,75 Lt draudimo išmoką ir įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už eismo įvykio metu padarytą žalą transporto priemonės vairuotoją, arba jos savininką. Ieškovas kaip asmuo, atlyginęs žalą, padarytą kito asmens, pretenzijomis kreipėsi į bendraatsakovius dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka. Bendraatsakoviai ieškovui padarytų nuostolių iki ieškinio pateikimo teismui dienos neatlygino ir šiuo metu ieškovui solidariai yra skolingi 3489,75 Lt (b.l. 1-2).