- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-09
- Bylos Nr.
- B2-134-613/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00363-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- BUAB „Slavtranz komercija“
- Atsakovas
- UAB „Romstana“
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Tamtamas“ prašymą civilinėje byloje, pagal ieškovo BUAB „Slavtranz komercija“ ieškinį atsakovui UAB „Romstana“ dėl bankroto bylos iškėlimo, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2014-07-16 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Romstana“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Tamtamas“, kreditoriams nustatytas terminas bankroto administratorei pateikti savo finansinius reikalavimus. 2014-09-09 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2014-11-12 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.
Teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bankrutuojančios UAB „Romstana“ veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad atliktos bankroto procedūros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Prašo pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedūros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutuojanti UAB „Romstana“ turto neturi, kreditoriai finansiniai reikalavimai nepatenkinti, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.
Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti, kad bankrutuojančios UAB „Romstana“, įmonės kodas 301151008, adresas Malūno g. 6, Palanga, veikla pasibaigė.
Patvirtinti nepatenkintus bankrutuojančios UAB „Romstana“ kreditorių finansinius reikalavimus:
.
VSDFV Klaipėdos skyrius 113,45 Eur finansinis reikalavimas.
UAB „Inkomlita“ 56 878,80 Eur finansinis reikalavimas.UAB „Tubus“ 4918,36 Eur finansinis reikalavimas.UAB „Klaipėdos melga“ 483,96 Eur finansinis reikalavimas.Antstolė Brigita Tamkevičienė 159,29 Eur finansinis reikalavimas.Antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė 362,89 Eur finansinis reikalavimas.
Bendra kreditorinių reikalavimų suma 62 916,75 Eur suma.
Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.