Utenos apylinkės teismo sprendimas

KOPIJA Civilinė byla Nr. e2YT-3528-335/2023 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00344-2023-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.1.3.7; 2.2.1.3; 3.2.3.1; 3.2.4.9.6.2; 3.2.6.1; 3.4.5.5

2023 m. gruodžio 22 d.

dalyvaujant pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros atstovei prokurorei Lidijai Burbienei,

išvadą teikiančios institucijos Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovėms Rasai Karūžaitei, Virginijai Žalienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros pareiškimą dėl G. L. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys – G. L., D. L., G. L., B. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime akcentavo Molėtų r. PSPC socialinio darbuotojo Išvadoje nurodytus duomenis apie G. L. gebėjimą pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nurodyta, jog ji negeba jų priimti, pasirūpinti savimi, savo sveikata ir poreikiais, užtikrinti savo ir aplinkinių saugumo. Taip pat pažymėjo, kad pagal pateiktus byloje įrodymus nuo pat ankstyvos vaikystės vėlavo tiek jos fizinė, tiek psichinė raida, ji mokėsi (duomenys neskelbtini) metus, nėra įgijusi jokios specialybės. Gyveno su senyvo amžiaus tėvais, kurie ja rūpinosi ir prižiūrėjo, bet abu yra mirę, o savo vaikų neturi. Nuo 2009 m. įrašyta į Molėtų r. PSPC psichikos sveikatos centro psichiatrinę įskaitą, daug kartų gydyta Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. Moteris dėl psichinės sveikatos būklės neužsiima jokia veikla, nesusitvarko buityje, nepasigamina valgyti, negeba pati apsipirkti, nepažįsta pinigų, nesuvokia jų vertės. Dažnai būna dezorientuota laike, vietoje, savyje, kartais tampa irzli, pikta, agresyvi, blogai miega naktimis, jos dėmesio koncentracija ir atmintis sutrikusi. Ji nemoka skaityti, rašyti, pasigaminti maisto, nepažįsta pinigų, negeba pasirūpinti savimi, nedalyvauja jokioje bendruomeninėje veikloje, jos socialinis ratas labai siauras – tik brolis ir jo artimieji. Nuolat yra prižiūrima ir gydoma gydytojo psichiatro.

Į teismo posėdį G. L. nebuvo šaukta, atsižvelgus į teismo psichiatrų ekspertų išvadą, kad dėl blogos psichikos sveikatos būklės ji negali būti pilnaverčiu teismo proceso dalyviu. Tačiau jos interesus atstovavo advokatė Regina Šaltinienė sutiko dėl atstovaujamo asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimų negali suprasti savo veiksmų tam tikrose srityse reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu tose srityse.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023-07-12 nutartimi G. L. paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė. Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 75U-A-125/2023 išvadose nurodyta, kad G. L. yra diagnozuojamas lėtinis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Dėl šio psichikos sutrikimo ji negali suvokti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose teismo nuartimi įvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kurias įvardijo.

Vadovaujantis CK 2.10 straipsnio 2 dalimi, įpareigojančia teismo sprendime nurodyti baigtinį sąrašą sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu ir įvertinus aptartus rašytinius įrodymus, ypač reikšmingas teismo psichiatrijos ekspertizės išvadas, taip pat procese dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, G. L. pripažintina neveiksnia iš esmės visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, atsiskaitymas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir panašiose srityse; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo ir panašių sandorių sudarymas); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas jo dalyviu, vertimasis individualia veikla ) ir visose kitose turtinių santykių srityse.

Taip pat ją pripažinti neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena), sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir kt.), šeimos (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, įvaikinimas ir kt.); gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jos galimybes, poreikius ir pan.) bei kitose neturtinių santykių srityse (dokumentų gavimas, gebėjimas pačiai pasirūpinti advokatu ir pan.).

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.