Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Molėtų rajono savivaldybės administracijos atstovėms Rasai Karūžaitei ir Virginijai Žalienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia pripažintai G. L., išvadą teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-3528-335/2023, kurioje pagal Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą 2023-12-22 priimtas teismo sprendimas pripažinti G. L. neveiksnia sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio nuostatomis, teismas 2023-12-22 nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksniam asmeniui nagrinėjimą.

Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Socialinės paramos skyrius) pateikė išvadą, siūlydamas G. L. skirti globą, o jos globėju ir turto administratoriumi paskirti brolį D. L.. Joje nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad G. L. išlieka visiškai nesavarankiška, pati viena niekur neišeina iš namų, nepalaiko socialinių kontaktų su kitais asmenimis, išskyrus brolio šeimos narius. Moteris neužsiima jokia kryptinga veikla, nesusitvarko buityje, jos interesai apsiriboja fiziologinių poreikių patenkinimu. Pripažinus ją neveiksnia tam tikrose srityse, reikalinga nustatyti globą, paskirti globėją. Norą juo būti prašymu skyriui pateikė D. L., nes šis asmuo padedamas kitų šeimos narių, mirus tėvams, seserį prižiūri ir globoja, jis supranta globėjo teises ir pareigas, tad gali tinkamai jas įgyvendinti. Jo pačio sveikata yra gera, nusiskundimų, pastabų ar pranešimų dėl D. L. netinkamo elgesio nėra.

Suinteresuotas asmuo D. L. teismui paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini). Po tėvų mirties realiai ėmė globoti seserį G., kiti broliai irgi atvažiuoja jos aplankyti. Ji gyvena šalia jo namų, tad prižiūri ją, pavyzdžiui, paskirtus vaistus jos suvartoja jam matant ir pakontroliuojant, nuneša pagamintą maistą, tvarko visus jos reikalus, o ji yra tuo patenkinta. Pasirengęs ir toliau ją globoti bei neapleisti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalį, globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiui asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje.

Iš Socialinės paramos skyriaus vedėjos ir suinteresuoto asmens paaiškinimų, Utenos ekspertinio skyriaus ekspertų išvados nustatyta, kad G. L. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023-12-22 sprendimu ji pripažinta neveiksnia konkrečiose sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Įvertinus faktinę situaciją, kad D. L., padedant šeimos nariams, jau yra įpratęs visapusiškai rūpintis savo seserimi, o kiti broliai tam neprieštarauja, jis turi pozityvų nusiteikimą tam ir realias galimybes – arti su šeima gyvena, (duomenys neskelbtini), pagal savo sveikatos būklę ir asmenines savybes gali būti globėju, todėl nustačius moteriai globą, jo sutikimu jis ir skirtinas jos globėju.

Kadangi VĮ Registrų centro duomenimis G. L. vardu yra registruoto nekilnojamojo turto (žemės sklypų dalys), kuriais reikia nuolat pasirūpinti, jai mokama neįgalumo pensija, globėjas kartu skirtinas ir jos turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis).

Globėjui išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, nurodant, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administartoriaus paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Civilinio proceso kodekso 290-292, 508 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti globą neveiksnia pripažintai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.