Panevėžio apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia G. N. turtinių ir neturtinių santykių srityse, suinteresuoti asmenys: G. N., I. B., V. G., institucija teikianti išvadą byloje – Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. sausio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-178-1175/2023 G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), tvarkymas; asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo sutarčių, tame tarpe ir išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, tvarkymas; nekilnojamojo ir kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla). Taip pat šiuo teismo sprendimu G. N. pripažinta neveiksnia šiose neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipiantis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, naudojantis sveikatos priežiūros paslaugomis, vertinant reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikį); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, sritis; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), teisės dalyvauti rinkimuose sritis (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam). Be to, tuo pačiu teismo sprendimu G. N. pripažinta ribotai veiksnia šioje neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. sausio 17 d. nutartimi pradėtas bylos dėl globos G. N. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, nagrinėjimas. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos buvo pavesta pateikti teismui duomenis, būtinus bylai dėl globos G. N. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo išnagrinėti bei išvadą raštu, atitinkančią Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

2023 m. vasario 1 d. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė teismui išvadą dėl globos ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse G. N.. Šioje išvadoje nurodyta, kad G. N. reikalinga nustatyta globą, o globėju rekomenduoja skirti jos sūnų G. N.. Jis pagal savo moralines savybes tinkamas globos pareigoms, su globėjo pareigomis susipažinęs. G. N. turi nekilnojamojo turto – gyvenamąjį pastatą ir pagalbinius pastatus, esančius adresu – (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), todėl siūlo skirti turto administratorių, kuriuo sutiko būti G. N..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Atsižvelgiant į globos institucijos nurodytą išvadą, atstovės paaiškinimus, suinteresuoto asmens G. N. sutikimą, jo artimus santykius su neveiksniu asmeniu, teismas pripažįsta, kad G. N. atitinka globėjui keliamus reikalavimus. Iš pateiktų duomenų iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro matyti, kad G. N. neteistas, o iš Administracinių nusižengimų registro matyti, kad jis administracine tvarka buvo baustas tik už smulkų Kelių eismo taisyklių pažeidimą. G. N. pagal sveikatos būklę savo motiną globoti gali, ką patvirtina 2023 m. sausio 25 d. medicininis pažymėjimas Nr. 15, jis taip pat teigiamai charakterizuojamas Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pateiktoje išvadoje.

Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažinta neveiksnia atitinkamose srityse G. N. negali pati įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymas ir globėjo skyrimas jai laikytinas atitinkančiu jos teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą jos teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238, 3.239 straipsniai). Įvertinus išdėstytą, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. sausio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-178-1175/2023 pripažintai neveiksnia atitinkamose turtinių ir neturtinių santykių srityse G. N. nustatytina globa ir jos globėju skirtinas G. N. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnis).

Kadangi G. N. pripažinta neveiksnia ir turtinių santykių srityse, institucija teikianti išvadą byloje siūlo skirti turto administratorių, kuriuo sutiko būti G. N., todėl jis skirtinas taip pat G. N. turto administratoriumi (CK 3.245, 4.237 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 493 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, 507 straipsnio 3 dalimi, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Rokiškio rūmų 2023 m. sausio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-178-1175/2023 pripažintai neveiksnia atitinkamose turtinių ir neturtinių santykių srityse G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą ir jos globėju bei turto administratoriumi skirti G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.