- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-01
- Bylos Nr.
- e2VP-7370-470/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02553-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pareiškėjas
- A. A.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (skolininko) A. A. prašymą suinteresuotam asmeniui (kreditoriui) Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl skolos išdėstymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas (skolininkas) 2018-09-06 teismui pateiktame prašyme prašo 873,81 Eur įsiskolinimo mokėjimą išdėstyti dalimis. Teismo posėdžio metu prašymą palaikė, nurodė, kad kas mėnesį gali mokėti po 45,00 Eur. Paaiškino, kad iki šio laiko neturėjo nuolatinio darbo ir pastovių pajamų, be skolos Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui turi vaikų išlaikymo įsiskolinimą, jo gaunamų pajamų neužtenka skoloms padengti ir pragyventi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo (kreditorius) Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė su prašymu sutinkantis. Atstovas teismo posėdžio metu patvirtino, kad kreditorius, atsižvelgęs į pareiškėjo nurodytas skolos mokėjimo galimybes, pareiškėjo pareiškimui dėl skolos išdėstymo neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas turi teisę, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ir kitas aplinkybes sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 284 straipsnis).
CPK 7 straipsnio 1 dalimi taip pat numatyta, kad sprendimas turi būti įvykdytas per trumpiausią laiką ir kuo ekonomiškiau. Teismų praktikoje yra suformuota nuostata, kad sprendimo įvykdymas gali būti atidedamas ar išdėstomas išimtiniais atvejais, o sprendžiant tokį klausimą taip pat aktualūs Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.2 straipsnio 1 dalimi įtvirtinti civilinių santykių subjektų lygiateisiškumo, teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir teisėtų lūkesčių principai. Todėl svarbu įvertinti, ar atidėjus procesinio sprendimo įvykdymą, bus užtikrintas tinkamas jo vykdymas, ar iš esmės nebus paneigtas pats procesinis sprendimas, ir ar nebus pažeisti kreditoriaus, kurio naudai priimtas teismo įsakymas, lūkesčiai.
Pripažintina, kad teismo sprendimo įvykdymo išdėstymas visada yra nepalankus kreditorei, tačiau atsižvelgtina ir į tai, kad šiuo atveju sprendimo už akių vykdymo išdėstymas būtinas atsižvelgiant į skolininko turtinę padėtį, nes padėtis yra tokia, jog sprendimo įvykdymas įstatymo numatytais terminais gali pažeisti gyvybiškai svarbius skolininko interesus.
Atsižvelgtina į skolininko nurodytas aplinkybes apie jo turtinę padėtį bei tai, kad tos aplinkybės niekuo nėra paneigtos, visos įsiskolinimo sumos sumokėjimas įstatymo nustatytais terminais gali pažeisti gyvybiškai svarbius skolininko interesus, o vien kreipimosi į teismą dėl skolos išdėstymo faktas patvirtina, kad skolininkas nevengia skolos sumokėjimo. Remiantis proporcingumo principu, priteista suma išdėstytina. Skolos suma išdėstytina taip pat siekiant nedidinti vykdymo išlaidų, jei skola būtų išieškoma priverstine tvarka per antstolių kontorą.
Sprendžiant klausimą dėl skolos išdėstymo dydžio, atsižvelgtina į tai, kad kreditorius neprieštarauja prašomam nustatyti mokėtinam per mėnesį 45,00 Eur dydžiui.
Pripažintina, kad priteistos skolos išdėstymas po 45,00 Eur per mėnesį iki visiško įvykdymo nepažeis šalių interesų pusiausvyros ir atitiks teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus (CK 1.5 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjo A. A. prašymą tenkinti.
2018-08-28 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-6445-470/2018 įvykdymą išdėstyti dalimis, įpareigojant skolininką A. A. kreditoriui Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui sumokėti pirmąją įmoką 45,00 Eur iki 2018-10-30, vėliau kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos mokėti po 45,00 Eur, o paskutinį mėnesį likusią nesumokėtą skolos dalį.
Nurodyti, kad skolininkui pažeidus nors vieną mokėjimą, skola laikoma vientisa ir išieškoma priverstine tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.