Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Pagynės žemės ūkio bendrovės ir Vilkėnų žemės ūkio bendrovės patikslintą pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, valstybės įmonė Registrų centras, Kauno rajono savivaldybė, Dasiūnų žemės ūkio bendrovė, uždaroji akcinė bendrovė „Giraitės vandenys“ su savarankiškais patikslintais reikalavimais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja Pagynės žemės ūkio bendrovė (toliau – pareiškėja) patikslintu pareiškimu (Nr. DOK-933) prašė nustatyti nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios 2019 m. balandžio 11 d. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (patalpos/butai) pažymėtos: 2-2/28,59 kv. m, 2-3/21,49 kv. m, 2-4/16,39 kv. m, 2-5/14,63 kv. m, 2-6/23,36 kv. m, 2-7/15,08 kv. m, 2-8/11,06 kv. m, 2-9/19,28 kv. m, 2-10/12,71 kv. m, 2-11/21,42 kv. m, 2-12/16,03 kv. m, 2-13/34,39 kv. m, viso 234,43 kv. m, su bendro naudojimo patalpomis: R-l (233/1000 nuo 22,79 kv. m), 1-1 (197/1000 nuo 9,17 kv. m), 1-2 (197/1000 nuo 54,72 kv. m), 1-5 (196/1000 nuo 12,62 kv. m), 1-9 (1/4 nuo 1,31 kv. m), 1-12 (1/4 nuo 1,46 kv. m), 2-1 (283/1000 nuo 27,66 kv. m), esančias (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškėja Vilkėnų žemės ūkio bendrovė (toliau – pareiškėja) patikslintu pareiškimu (Nr. DOK-933)2) prašė nustatyti nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios 2019 m. balandžio 11 d. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (patalpos/butai) pažymėtos: R-2/8,67 kv. m, R-3/12,31 kv. m, R-4/102,70 kv. m, R- 6/21,17 kv. m, R-7/7,23 kv. m, R-8/14,09 kv. m, R-9/9,79 kv. m, R-l0/22,33 kv. m, R- 11/2,64 kv. m, 3-1/12,92 kv. m, 3-2/17,35 kv. m, 3-3/27,69 kv. m, 3-4/23,05 kv. m, 3- 5/17,35 kv. m, 3-6/17,59 kv. m, 3-7/12,33 kv. m, 3-8/17,71 kv. m, viso 346,92 kv. m, su bendro naudojimo patalpomis R-l (339/1000 nuo 22,79 kv. m), 1-1 (286/1000 nuo 9,17 kv. m), 1-2 (286/1000 nuo 54,72 kv. m), 1-5 (286/1000 nuo 12,62 kv. m), 1-9 (1/4 nuo 1,31 kv. m), 1-12 (1/4 nuo 1,46 kv. m), 1-14 (92/100 nuo 22,97 kv. m) 1-20 (92/100 nuo 1,87 kv. m), 2-1 (412/1000 nuo 27,66 kv. m), esančias (duomenys neskelbtini).

3. Pareiškėjos pareiškime nurodė, kad pastatas - kultūros namai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane lC2p, pastatytas 1980 metais. Likviduojant 1992 metais Kauno rajono Pagynės paukštininkystės tarybinį ūkį, jo turtas buvo padalintas ir jį įsigijo 5 įstaigos - tai Pagynės žemės ūkio bendrovė, Vilkėnų žemės ūkio bendrovė, Dasiūnų žemės ūkio bendrovė, UAB „Giraitės vandenys“ ir Kauno rajono savivaldybė. Pareiškėjai Pagynės žemės ūkio bendrovei 1992 m. rugpjūčio 19 d. Pagynės valstybinio paukštininkės ūkio turto perdavimo–priėmimo aktu, kurį patvirtino Kauno rajono Babtų seniūnijos pirmininkas, buvo perduota minėto pastato, esančio (duomenys neskelbtini) atitinkama dalis. Pareiškėjai Vilkenų žemės ūkio bendrovei minėtame pastate esantys kabinetai buvo perduoti 1992 m. rugpjūčio 17 d. Pagynės valstybinio paukštininkės ūkio turto perdavimo - priėmimo aktu, kurį tvirtino Kauno rajono Babtų seniūnijos pirmininkas. Privatizavus 1992 metais Kauno rajono Pagynės valstybinį paukštininkystės ūkį, ir jo turtą įsigijus minėtoms 5 įstaigoms, jos pasidalino patalpas natūra konkrečiais kabinetais ir bendro naudojimo patalpomis, esančiomis pastate - (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Minėtame pastate visų 5-ių įstaigų pasidalintas patalpas įsiregistravo nuosavybės teise tik Kauno rajono savivaldybė (pagrindas - Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1813-097/2008).

4. Registrų centre įregistruotos 2001 m. gruodžio 20 d. kadastro duomenų bylos duomenimis (inventorinis Nr. (duomenys neskelbtini)), viso pastato bendras plotas 1316,58 kv. m. Kauno rajono savivaldybės vardu įregistruotos nuosavybės teisės į 447,79 kv. m bendro ploto patalpas, adresu (duomenys neskelbtini). Į likusias patalpas pastate - kultūros namai, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės niekam iki šiol nėra įregistruotos, nes nei viena iš likusių keturių įstaigų, teisėtai įsigijusių patalpas iš Kauno rajono Pagynės valstybinio paukštininkystės ūkio 1992 metais, savo vardu patalpų neįregistravo.

5. Pareiškėjų iniciatyva 2019 m. balandžio 11 d. buvo atlikti jų valdomų patalpų nauji kadastriniai matavimai ir pateikti Registro įmonei su prašymu įregistruoti pareiškėjų vardu nuosavybės teises į šias patalpas, kurias jie valdo nuo 1992 metų, tačiau abiejų pareiškėjų prašymai buvo atmesti ir 2019 m. balandžio 11 d. kadastriniai matavimai neįregistruoti, nurodant, jog nėra pilnai įrodyti nuosavybės atsiradimo pagrindai, nuosavybės teisės pareiškėjų vardu neįregistruotos, todėl neįregistruoti ir naujai atlikti kadastriniai matavimai. Todėl pareiškėjai kreipiasi į teismą kaip ir Kauno rajono savivaldybė 2008 metais, kadangi nuosavybės atsiradimo pagrindai yra analogiški.

6. Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Giraitės vandenys“ pareiškė savarankiškus reikalavimus ir juos patikslinusi (Nr. DOK-125646) prašo nustatyti, kad pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į šias patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtos: R-12 (23,69 kv. m), R-13 (6,66 kv. m), R-14 (23,24 kv. m), R-15 (12,91 kv. m), R-16 (10,22 kv. m), R-17 (0,82 kv. m), R-18 (3,59 kv. m), R-19 (3,50 kv. m), R-20 (1,47 kv. m), R-21 (2,03 kv. m), R-22 (6,28 kv. m), 1-25 (12,17 kv. m), viso – 106,58 kv. m., su bendro naudojimo patalpomis: 99/1000 dalimi R-1 (22,79 kv. m), 83/1000 dalimi 1-1 (9,17 kv. m), 83/1000 dalimi 1-2 (54,72 kv. m), 83/1000 dalimi 1-5 (12,62 kv. m), 120/1000 dalimi 2-1 (27,66 kv. m), ir po 1/4 dalį 1-9 (1,31 kv. m) ir 1-12 (1,46 kv. m), esančias (duomenys neskelbtini).

7. Suinteresuotas asmuo UAB „Giraitės vandenys“ pareiškėjų pareiškimui neprieštarauja, pareiškime nurodė, kad vykdant Kauno rajono tarybos 1997 m. lapkričio 12 d. sprendimą Nr. 67 „Dėl UAB „Babtų komunalininkas“ reorganizavimo“, UAB „Babtų komunalininkas“ buvo prijungta prie UAB „Giraitės vandenys“, kuriai perėjo visas UAB „Babtų komunalininkas“ turtas, teisės ir pareigos. UAB „Babtų komunalininkas“ turtas perduotas uždarajai akcinei bendrovei „Giraitės vandenys“ 1998 m. birželio 1 d. aktu. Likviduojant 1992 metais Kauno rajono Pagynės paukštininkystės tarybinį ūkį, jo turtas buvo padalintas pinigine išraiška pajininkams: Pagynės, Vilkėnų ir Dasiūnų žemės ūkio bendrovėms bei Babtų apylinkės komunaliniam ūkiui (vėliau – UAB „Babtų komunalininkas“, vėliau – UAB „Giraitės vandenys“), likusi dalis perduota į Kauno rajono valdybos balansą 5 proc. privalomai įmokai įskaityti (Kauno r. valdybos 1992 m. gegužės 7 d. potvarkis Nr. 232). Šios buvusio Kauno rajono Pagynės paukštininkystės tarybinio ūkio turtą įgijusios įstaigos tarpusavyje natūra pasidalijo pastate – (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 1C2p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančias patalpas. Minėtame pastate visų penkių įstaigų pasidalintas patalpas įsiregistravo nuosavybės teise tik Kauno rajono savivaldybė. UAB „Giraitės vandenys“ iniciatyva 2020 m. kovo 12 d. buvo atlikti jos valdomų patalpų nauji kadastriniai matavimai, suformuotos patalpos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šių kadastrinių matavimų metu nustatytus patalpų plotus, UAB „Giraitės vandenys“ valdo tas pačias patalpas, kurių patikslinti plotai yra tokie: R-12 (23,69 kv. m), R-13 (6,66 kv. m), R-14 (23,24 kv. m), R-15 (12,91 kv. m), R-16 (10,22 kv. m), R-17 (0,82 kv. m), R-18 (3,59 kv. m), R-19 (3,50 kv. m), R-20 (1,47 kv. m), R-21 (2,03 kv. m), R-22 (6,28 kv. m), 1-25 (12,17 kv. m), viso – 106,58 kv. m. Pagal 2020 m. kovo 12 d. kadastrinius matavimus UAB „Giraitės vandenys“ bendrai naudojamų patalpų plotai nesikeičia. UAB „Giraitės vandenys“, siekdama įteisinti savo nuosavybės teisę į jos valdomą turtą, kreipėsi į VĮ Registrų centrą su prašymais įregistruoti turtą Nekilnojamojo turto kadastre bei bendrovės nuosavybės teises į turtą Nekilnojamojo turto registre. VĮ Registrų centras 2020 m. balandžio 15 d. Kadastro tvarkytojo sprendimu prašymą atmesti ir 2020 m. balandžio 15 d. Nekilnojamojo turto registro tvarkytojo sprendimu prašymą atmesti atsisakė tenkinti UAB „Giraitės vandenys“ prašymus, nurodydamas, kad su prašymu nepateikti dokumentai, vienareikšmiškai patvirtinantys UAB „Giraitės vandenys“ nuosavybės teises į patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Atitinkamai dėl to, kad neregistruotos UAB „Giraitės vandenys“ nuosavybės teisės į patalpas, atmestas bendrovės prašymas dėl patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastro duomenų (registro Nr. 44/1269497) įregistravimo. Kitų dokumentų, kurių pagrindu būtų galima įregistruoti UAB „Giraitės vandenys“ nuosavybės teises į jos valdomą turtą bendrovė neturi. Dėl to kreipiasi su šiuo pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, analogiškai, kaip to prašo pareiškėjos ir kaip analogiškas faktas nustatytas Kauno rajono savivaldybei Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1813-097/2008, kadangi nuosavybės atsiradimo pagrindai yra analogiški.

8. Suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, valstybės įmonė Registrų centras, Kauno rajono savivaldybė atsiliepimuose nurodė, kad teismui nustačius, kad egzistuoja visa įgyjamosios senaties sąlygų visuma, neprieštarauja, kad pareiškėjų patikslintas pareiškimas ir suinteresuoto asmens UAB „Giraitės vandenys“ savarankiški reikalavimai būtų patenkinti.

9. Suinteresuotas asmuo Dasiūnų žemės ūkio bendrovė atsiliepimo nepateikė, apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

10. Iš į bylą pateiktų rašytinių įrodymų, pareiškėjų ir suinteresuotų asmenų nurodytų rašytinių paaiškinimų nustatyta, kad likviduojant 1992 metais Kauno rajono Pagynės paukštininkystės tarybinį ūkį, jos turtas buvo padalintas pinigine išraiška pajininkams: Pagynės, Vilkėnų ir Dasiūnų žemės ūkio bendrovėms bei Babtų apylinkės komunaliniam ūkiui (vėliau – UAB „Babtų komunalininkas“, vėliau – UAB „Giraitės vandenys“), likusi dalis perduota į Kauno rajono valdybos balansą 5 proc. privalomai įmokai įskaityti (Kauno r. valdybos 1992 m. gegužės 7 d. potvarkis Nr. 232). Šios buvusio Kauno rajono Pagynės paukštininkystės tarybinio ūkio turtą įgijusios įstaigos tarpusavyje natūra pasidalijo pastate – (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2001 m. gruodžio 20 d. kadastro duomenimis visas pastato bendras plotas sudaro 1316,58 kv. m. Minėtame pastate visų penkių įstaigų pasidalintas patalpas įsiregistravo nuosavybės teise tik Kauno rajono savivaldybė (Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1813-097/2008). Kauno rajono savivaldybės vardu įregistruotos nuosavybės teisės į 447,79 kv. m bendro ploto patalpas, adresu (duomenys neskelbtini). Į likusias patalpas pastate nuosavybės teisės niekam iki šiol nėra įregistruotos.

11. Pareiškėjos Pagynės žemės ūkio ir Vilkėnų žemės ūkio bendrovės bei suinteresuotas asmuo UAB „Giraitės vandenys“ prašo nustatyti nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktus į patalpas, esančias pastate adresu (duomenys neskelbtini).

12. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į daiktą pagal įgyjamąją senatį. Įgyjantis nuosavybės teisę į turtą asmuo turi būti ne tik sąžiningas daikto įgijėjas, bet ir privalo tokiu išlikti visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąją senatimi neturi žinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti daiktą, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.70 straipsnio 1 dalis).

13. Nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktas konstatuojamas, jei yra šių sąlygų visuma: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas; 2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis); 3) asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą, jį sąžiningai valdo visą valdymo laiką. Tai reiškia, kad valdytojas, tiek užvaldydamas daiktą, tiek visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi, turi būti įsitikinęs, jog niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktą, nežinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti jam tą daiktą nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.26 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis); 4) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas teisėtai. Teisėtas yra daikto valdymas, įgytas tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, o per prievartą, slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus įgyto daikto valdymas yra neteisėtas (CK 4.23 straipsnio 2 ir 3 dalys); 5) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis). Daikto atviro valdymo sąlyga reiškia, kad asmuo valdo daiktą kaip savą nesislapstydamas; 6) daiktas valdomas nepertraukiamai; 7) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą (asmuo turi būti įsitikinęs, kad nėra kito asmens, kuris yra daikto savininkas); 8) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. balandžio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-176/2009; 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-113/2010; 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-67/2011).

14. Kasacinis teismas taip pat yra nurodęs, jog pagal įstatyme įtvirtintą ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo plėtojamą praktiką įgyjamosios senaties, kaip civilinės teisės instituto, paskirtis yra išspręsti turto priklausomybės klausimus; įgyjamąja senatimi užtikrinamas civilinių santykių apibrėžtumas ir pašalinamas netikrumas dėl asmens, turinčio nuosavybės teisę į daiktą. Neturėdamas formalios nuosavybės teisės, bet ilgą laiką daiktą kaip savo valdantis asmuo įgyja nuosavybės teisę ir gali įgyvendinti visas savininko teises. Įgyjamosios senaties institutu užpildomos nuosavybės teisės įgijimo procedūrų spragos ir ištaisomos sandorių dėl nuosavybės teisės įgijimo sudarymo klaidos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. kovo 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-85/2013).

15. Išanalizavus bei įvertinus byloje esančius įrodymus, konstatuotina, kad pareiškėjos ir suinteresuotas asmuo UAB „Giraitės vandenys“ nėra nekilnojamųjų daiktų - patalpų, esančių pastate adresu (duomenys neskelbtini), savininkės. Pareiškėjos ir suinteresuotas asmuo UAB „Giraitės vandenys“ nėra ir nebuvo įregistravusios nuosavybės teisės į šiuos nekilnojamuosius daiktus, bet sąžiningai juos perėmė 1992 m. rugpjūčio 19 d. likvidavus Pagynės valstybinį paukštininkės ūkį. Pareiškėjos sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savo patalpas valdo jau daugiau nei 20 metų. Nurodytas nekilnojamasis turtas nėra savivaldybės ar valstybės nuosavybė, nėra registruotas ir kitų asmenų vardu. Byloje nepateikta duomenų, kad per visą pareiškėjų ir suinteresuoto asmens UAB „Giraitės vandenys” patalpų, esančių pastate adresu (duomenys neskelbtini), Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4 valdymo laikotarpį joms dėl šio daikto kas nors būtų reiškęs pretenzijas ar reikalavimus, susijusius su nekilnojamojo turto valdymu. Pareiškėjos ir suinteresuotas asmuo UAB Giraitės vandenys”, pradėjusios nurodytas patalpas valdyti, buvo įsitikinusios, kad daugiau niekas neturi teisių į šį daiktą. Pareiškėjos ir suinteresuotas asmuo buvo sąžiningos daikto valdytojos visą įgyjamosios senaties laiką, t. y. daugiau nei dešimt metų (CK 4.68 straipsnio 1 dalis), savo iniciatyva ir lėšomis sudarė Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylas, jų valdomoms patalpoms suteikti unikalūs numeriai (CPK 4.70 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra pateikta įrodymų, jog pareiškėjos ar suinteresuotas asmuo UAB „Giraitės vandenys“ valdo daiktą neteisėtai. Įstatymas numato, jog daikto valdymas laikomas teisėtu, kol neįrodyta priešingai. Teismas bylos nagrinėjimo metu nenustatė, kad pareiškėjų pareiškimo ir suinteresuoto asmens savarankiškų reikalavimų tenkinimas pažeistų ar varžytų kitų asmenų teises. Todėl byloje esant įrodytoms visoms CK 4.68–4.71 straipsniuose nustatytoms sąlygoms, pareiškėjų pareiškimas ir suinteresuot asmens UAB „Giraitės vandenys“ savarankiški reikalavimai tenkintini, nustatytini nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktai.

16. Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo, byloje yra 14,94 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidų dalys, tenkančios kiekvienai iš pareiškėjų ir suinteresuotam asmeniui UAB „Giraitės vandenys”, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5,00 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybės naudai iš šalių ir suinteresuoto asmens nepriteisiamos (CPK 92, 96 straipsniai). (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–265, 268, 270, 533 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjų Pagynės žemės ūkio bendrovės ir Vilkėnų žemės ūkio bendrovės patikslintą pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, kad Pagynės žemės ūkio bendrovė, juridinio asmens kodas 159724777, įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios 2019 m. balandžio 11 d. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (patalpos/butai) pažymėtos: 2-2/28,59 kv. m, 2-3/21,49 kv. m, 2-4/16,39 kv. m, 2-5/14,63 kv. m, 2-6/23,36 kv. m, 2-7/15,08 kv. m, 2-8/11,06 kv. m, 2-9/19,28 kv. m, 2-10/12,71 kv. m, 2-11/21,42 kv. m, 2-12/16,03 kv. m, 2-13/34,39 kv. m, viso 234,43 kv. m, su bendro naudojimo patalpomis: R-l (233/1000 nuo 22,79 kv. m), 1-1 (197/1000 nuo 9,17 kv. m), 1-2 (197/1000 nuo 54,72 kv. m), 1-5 (196/1000 nuo 12,62 kv. m), 1-9 (1/4 nuo 1,31 kv. m), 1-12 (1/4 nuo 1,46 kv. m), 2-1 (283/1000 nuo 27,66 kv. m), esančias (duomenys neskelbtini).

Nustatyti faktą, kad Vilkėnų žemės ūkio bendrovė, juridinio asmens kodas 159724439, įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios 2019 m. balandžio 11 d. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (patalpos/butai) pažymėtos: R-2/8,67 kv. m, R-3/12,31 kv. m, R-4/102,70 kv. m, R- 6/21,17 kv. m, R-7/7,23 kv. m, R-8/14,09 kv. m, R-9/9,79 kv. m, R-l0/22,33 kv. m, R- 11/2,64 kv. m, 3-1/12,92 kv. m, 3-2/17,35 kv. m, 3-3/27,69 kv. m, 3-4/23,05 kv. m, 3- 5/17,35 kv. m, 3-6/17,59 kv. m, 3-7/12,33 kv. m, 3-8/17,71 kv. m, viso 346,92 kv. m, su bendro naudojimo patalpomis R-l (339/1000 nuo 22,79 kv. m), 1-1 (286/1000 nuo 9,17 kv. m), 1-2 (286/1000 nuo 54,72 kv. m), 1-5 (286/1000 nuo 12,62 kv. m), 1-9 (1/4 nuo 1,31 kv. m), 1-12 (1/4 nuo 1,46 kv. m), 1-14 (92/100 nuo 22,97 kv. m) 1-20 (92/100 nuo 1,87 kv. m), 2-1 (412/1000 nuo 27,66 kv. m), esančias (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Giraitės vandenys“ patikslintus savarankiškus reikalavimus tenkinti.

Nustatyti faktą, kad uždaroji akcine bendrovė „Giraitės vandenys“, juridinio asmens kodas 159702357, įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtos: R-12 (23,69 kv. m), R-13 (6,66 kv. m), R-14 (23,24 kv. m), R-15 (12,91 kv. m), R-16 (10,22 kv. m), R-17 (0,82 kv. m), R-18 (3,59 kv. m), R-19 (3,50 kv. m), R-20 (1,47 kv. m), R-21 (2,03 kv. m), R-22 (6,28 kv. m), 1-25 (12,17 kv. m), viso – 106,58 kv. m., su bendro naudojimo patalpomis: 99/1000 dalimi R-1 (22,79 kv. m), 83/1000 dalimi 1-1 (9,17 kv. m), 83/1000 dalimi 1-2 (54,72 kv. m), 83/1000 dalimi 1-5 (12,62 kv. m), 120/1000 dalimi 2-1 (27,66 kv. m), ir po 1/4 dalį 1-9 (1,31 kv. m) ir 1-12 (1,46 kv. m), esančias (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.