Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl nuosprendžio, priimto L. R. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugpjūčio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo. Teikime nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnyboje 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, pagrindu buvo gauti Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pateikti dokumentai dėl Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje. Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu L. R. yra pripažintas kaltu ir nuteistas 3 metų (1095 dienų) laisvės atėmimo bausme už tai, kad neteisėtai išgavo ir (arba) savo žinioje laikė piktnaudžiavimui ir (arba) pardavimui skirtų narkotikų (kanapių) – 1 nusikalstama veika. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 5 d. Paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta 2027 m. lapkričio 6 d. Pagal liudijime pateiktą informaciją L. R. yra sulaikytas Švedijoje, atlikus bausmę bus deportuotas į Lietuvos Respubliką. Gyventojų registro duomenimis L. R. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2005 m. sausio 19 d. yra (duomenys neskelbtini). L. R. pakeitė savo nuomonę ir sutiko būti perduotas į Lietuvą. Prašoma spręsti klausimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prie teikimo pridėti Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pateikti dokumentai, dokumentų komplektas.

Liudijime nurodyta, kad Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2025 m. gegužės 5 d., L. R. nuteistas pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagas įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir 5 punktą, 3 straipsnio 1 dalį (neteisėtas išgavimas ir (arba) laikymas savo žinioje piktnaudžiavimui ir (arba) pardavimui skirtų kanapių) – 1 veika, ir jam paskirta 3 metų, tai yra 1095 dienų, laisvės atėmimo bausmė.

L. R. pakeitė savo nuomonę ir sutiko būti perkeltas į Lietuvą bausmės vykdymui.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad nuosprendis turi būti pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje, atsižvelgiant į Švedijos Karalystės liudijime esančius duomenis bei išreikštą nuteistojo sutikimą būti perduotam į Lietuvą.

L. R. gynėjas advokatas Darius Karabinas nurodė, kad nuteistasis pats pageidauja bausmę atlikti Lietuvoje, prašo pripažinti nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Europos Sąjungos šalis – Švedijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Pamatinis sprendimas), perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam L. R. paskirta laisvės atėmimo bausmė, ir Liudijimą jo atžvilgiu pagal Pamatinį sprendimą nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui Lietuvos Respublikoje.

Nuosprendyje ir Liudijime nurodoma, kad L. R., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) pilietis, turi gyvenamąją vietą Lietuvoje. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas. L. R. pakeitė savo nuomonę ir sutiko laisvės atėmimo bausmę atlikti Lietuvoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Kaip nurodyta liudijime, nuteistasis iš pradžių nesutiko būti perduodamas į Lietuvą, bet vėliau gauta informacija dėl L. R. sutikimo būti perduotam į Lietuvą. Pažymėtina, kad nuteistojo sutikimas ar nesutikimas dėl jo perdavimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje nėra būtina ir privaloma sąlyga nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui. Iš bylos duomenų matyti, jog nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis, nors iš pradžių nesutiko būti perkeltas, tačiau vėliau pakeitė nuomonę ir tai išreiškė sutikimu. Teismas pažymi, kad teismų praktikoje pripažįstama, kad siekimas komfortabilesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo užsienio valstybėje nesudaro pagrindo nepripažinti nuosprendžio (Šiaulių apygardos teismo 2018 m. spalio 10 d. nutartis byloje Nr. 1S-170-332/2018, Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 3 d. nutartis byloje Nr. 1S-2-417/2019). Taip pat pažymėtina, kad nuteistojo, atliekančio laisvės atėmimo bausmę, teisės ir saugumas yra užtikrinamas remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsnį, kardomojo kalinimo vietos administracija nuteistąjį siunčia į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Taip pat nuteistasis dėl savo saugumo gali būti perkeliamas į kitą pataisos įstaigą arba izoliuojamas nuo kitų nuteistųjų (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 69 straipsnis, 70 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Nagrinėjamu atveju, yra nustatytos visos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžio L. R. atžvilgiu, nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendis L. R. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamą straipsnį.

Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Šio straipsnio 3 dalis nustato, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Teismas tik sprendžia klausimą tik dėl šio sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tačiau nekeičia ir savaip neinterpretuoja Europos Sąjungos valstybės narės sprendimu dėl laisvės atėmimo bausmės nustatytų aplinkybių.

Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu L. R. nuteistas 3 metų, tai yra 1095 dienų, laisvės atėmimo bausme už tai, kad neteisėtai išgavo ir (arba) savo žinioje laikė piktnaudžiavimui ir (arba) pardavimui skirtų narkotikų (kanapių) (1 veika).

Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu, L. R. nuteistas už tai, kad laikotarpiu tarp 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. lapkričio 7 d. adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai išgavo ir (arba) savo žinioje laikė piktnaudžiavimui ir (arba) pardavimui skirtų kanapių, tai yra narkotikų. Kanapių išgavimas ir (arba) laikymas vyko auginamos plantacijos forma: 119 augančių augalų, kurių bendras svoris – 14 190 g bei maišas džiovintos kanapių medžiagos, tai yra 2 968 g. Nusikaltimas laikytinas sunkiu atsižvelgiant į narkotikų kiekį, kuris atitinka Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (toliau – Rekomendacijos) pateiktose lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius, kai labai didelis kiekis laikytinas nuo 2500 g ir atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytos veikos požymius.

Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagas įstatymo 1 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir 5 punktą, 3 straipsnio 1 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatyta bausme.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, yra baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų.

Kadangi nuteistajam paskirta bausmė neviršija maksimalios bausmės, kurią galima skirti už labai didelio kiekio narkotinių medžiagų gaminimą ir laikymą turint tikslą jas platinti, o taip pat vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, kurioje nurodyta, jog suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė, suderinus nuteistajam Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, L. R. paliktina 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, ištyręs byloje esančius duomenis iš Švedijos Karalystės pateikto liudijimo bei Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžio, įvertinęs nusikalstamos veikos faktus bei aplinkybes, sprendžia, kad Lietuvos Respublikoje pripažintina ir vykdytina Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu L. R. paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Į L. R. paskirtos bausmės laiką įskaitytina pagal Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendį iki 2025 m. birželio 2 d. atlikta bausmės dalis – 208 dienos bei bausmės dalis nuo 2025 m. birželio 3 d. iki nuteistojo L. R. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.

Nuteistąjį perėmus iš Švedijos Karalystės, nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą.

Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini), priimtą L. R., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.

L. R., nuteistam Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu, paskirtą 3 metų (1095 dienų) laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, ir palikti šiuo nuosprendžiu paskirtą 3 metų (1095 dienų) laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo L. R. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.

Į bausmės laiką visiškai įskaityti pagal Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį iki 2025 m. birželio 2 d. ir bausmės dalį nuo 2025 m. birželio 3 d. iki nuteistojo L. R. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam L. R., jo gynėjui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą (kopiją) su vertimu į anglų kalbą bei patvarkymu vykdyti sprendimą išsiųsti Švedijos Karalystės Žemutinio Norlando apeliaciniam teismui, Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.