- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-939-515/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00729-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2013 m. gruodžio 06 d. apie 19⁰⁵ val. Ustukių k., Pasvalio r. vairavo automobilį būdamas neblaivus, nustatytas 0,89 promilės (lengvas girtumo laipsnis). Automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Patikrinimo metu pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.
M. M. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus.( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )
Motyvuojamoji dalis
M. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), prevencijos poskyrio viršininko Ž. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), gyventojų registro išrašu (b.l. 9), vairuotojų registro įrašu (b.l. 10), transporto priemonių registro išrašu (b.l. 11), baustumo pažyma (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į M. M. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.
M. M. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki, nedirba, pajamų neturi. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.,
M. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
M. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.
M. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.
M. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. M. skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.
M. M. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant M. M. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.