Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl M. G. skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, užimtumo tarnyboje neregistruotas, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nuteistas: 2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams ir 2023 m. liepos 3 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. G. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti galutinė bausmė – 20 parų areštas.

2023 m. liepos 31 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatomis M. G. 2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. liepos 3 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Analizuojant baudžiamosios bylos Nr. 1-396-664/2023 medžiagą matyti, jog Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžio priėmimo dieną, teismas neturėjo galimybės subendrinti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės su 2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, kadangi remiantis Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis tuo metu Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose buvo nagrinėjamas M. G. prašymas dėl 2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo. Teismas pažymi, kad nuo 2023-06-01 įsigalios Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas. Nurodytu įstatymu yra keičiamos BK straipsnių nuostatos.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tokiu būdu, nuo 2023-06-04 įsigaliojus BK pakeitimams, pirmiausia turi būti išnagrinėtas kreipimasis dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo ir tik po to bausmės vykdymo institucija turi kreiptis į teismą su teikimu dėl skirtų bausmių subendrinimo.

2023 m. liepos 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-522-714/2023) nuteistojo M. G. prašymas buvo atmestas. Nutartis įsiteisėjusi.

2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu M. G. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje (nusikalstamos veikos padarymo data – 2022 m. rugpjūčio 16 d.), paskirta laisvės atėmimo vieneriems metams bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių 1-ajame kalėjime. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2023 m. birželio 2 d., bausmės pabaiga – 2024 m. vasario 2 d.

2023 m. liepos 3 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (nusikalstamos veikos padarymo data – 2023 m. kovo 19 d.), M. G. paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. G. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti galutinė bausmė – 20 parų areštas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. To paties straipsnio 9 dalis numato, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė (t. y. kelios bausmės apimamos arba iš dalies ar visiškai sudedamos) ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 2 p., 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, 2 dalimi, M. G. už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje paskirta 20 parų arešto bausmė, pakeistina į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę ir ši bausmė, bausmių apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrintina su 2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu (už nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje) paskirta aštuonerių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. G. paskirtina galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaičiuotina pagal 2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį atlikta bausmės dalis (nuo 2023-06-02).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 347, 361, 362 straipsniais, Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, 2 dalimi, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl M. G. skirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 2 p., 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, 2 dalimi, M. G. 2023 m. liepos 3 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje paskirtą 20 parų arešto bausmę, pakeisti 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir šią bausmę, bausmių apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinti su 2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu (už nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje) paskirta aštuonerių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti M. G. galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti pagal 2023 m. balandžio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį atliktą bausmės dalį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.