- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-25
- Bylos Nr.
- T-1241-1222/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09296-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agnė Dargužienė
nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl teismo nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. baudžiamuoju įsakymu V. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė 10 MGL, tai yra 500 Eur dydžio bauda.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Policijos departamentas) prašymas patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. baudžiamąjį įsakymą, o būtent – išspręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo metu Policijos departamentui perduotų saugoti narkotinių medžiagų. Pažymima, jog baudžiamajame įsakyme nebuvo pasisakyta apie narkotinių medžiagų sunaikinimą.
Atsiliepimas
Teikimas nagrinėtas nerengiant teismo posėdžio, atsiliepimų, prašymų dėl teikimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Be to, nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktą priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.
Iš teikimo matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-22-377-23, Policijos departamentui buvo perduotos saugoti narkotinės medžiagos – kanapės.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs bei į tai, jog narkotinių medžiagų perdavimo institucijoms ar sunaikinimo klausimas minėtu nuosprendžiu nebuvo išspręstas, ir tai, kad saugojamo daikto – kanapių apyvarta yra uždrausta, sprendžia, kad minėtos medžiagos turi būti sunaikintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4, 5 dalimis ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Narkotines medžiagas – kanapes (antžeminės dalys) 0,639 g, saugomas Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, adresu (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. e1-1520-1023/2023 sunaikinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.