- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-16
- Bylos Nr.
- R-261-322/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00796-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pareiškėjas
- G. T.
Įžanginė dalis
institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui Alvydui Butautui
išnagrinėjusi pareiškėjo G. T. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010m. liepos 29d.Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-512-322-2010 G. T. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
2011m. spalio 27d. gautas G. T. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, motyvuojant tuo, kad yra neįgalus, 3 kartus, o kai kada ir 4 kartus per savaitę turi važiuoti į Šiaulius inkstų dializei, nes organizmas nepašalina skysčių, vykti į gydymo įstaigą ir grįžti laiku į darbą neturint galimybės pačiam vairuoti transporto priemonę yra labai sudėtinga, nes tenka prašyti, kad kas nors vežtų.
Teismo posėdyje G. T. prašymą palaiko.
Institucijos, surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą atstovas prašo netenkinti prašymo.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Teisė vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams atimta 2010m. liepos 29d., šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. G. T. teisė vairuoti transporto priemones atimta už vairavimą esant neblaiviam, anksčiau už analogišką pažeidimą jis jau buvo baustas, taip pat eilę kartų baustas už kitus KET pažeidimus. Teismas jau skirdamas nuobaudą atsižvelgė, kad pažeidėjas yra neįgalus, skyrė minimalią nuobaudą, šiuo metu dar labiau ją švelninti nėra pagrindo, nes nuobauda paskirta už grubų KET pažeidimą, pažeidėjas, esant nustatytam vidutiniam girtumui akivaizdžiai turėjo suprasti, jog vairuoja, būdamas neblaivus. Būtinumas vykti į Šiaulius dializei yra svarbi aplinkybė, bet vienintelė, todėl nepakankama , kad skirti išimtinai švelnesnę nuobaudą. Vairuotojas dar prieš pradėdamas neblaivus vairuoti automobilį privalo numatyti galimas tokių veiksmų pasekmes ir prisiimti atsakomybę dėl jų. Esant šioms aplinkybėms prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. T. prašymą sutrumpinti 2010m. liepos 29d.Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-512-322-2010 paskirtos nuobaudos, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.