Kauno apygardos teismo nutartis

2019-02-21 · Civilinė byla Nr. e2S-592-260/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-21Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-03-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-21
Bylos Nr.
e2S-592-260/2019
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01604-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“
Ieškovas
akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
Trečiasis asmuo
akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2S-592-260/2019Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01604-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.3.; 3.2.3.5.; 3.3.2.5. (S)
Kauno apygardos teismasNutartis2019 m. vasario 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Raimondas Buzelis, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 9 d. nutarties, kuria netenkintas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr.e2-317-292/2019 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo – akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismas, nagrinėdamas civilinę bylą Nr.e2-4602-292/2018 (2019 metų apskaitoje bylos Nr.e2-317-292/2019) pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo – akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, 2018 m. lapkričio 5 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkino, priteisė iš atsakovės UAB ,,Kauno centro būstas“ ieškovei AB ,,Lietuvos draudimas“ 1 131,80 Eur turtinės žalos atlyginimą, 38,14 Eur kompensacines palūkanas, skaičiuojamas nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę iki ieškinio pareiškimo teismui, 26 Eur žyminį mokestį, 57,92 Eur išlaidas už teisinę pagalbą.

Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. sprendimo už akių dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų nepriteisimo padavė apeliacinį skundą.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas 2019 m. vasario 6 d. nutartimi civilinę bylą Nr.e2A-591-260/2019 pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. sprendimo paskyrė nagrinėti teismo posėdyje 2019 m. kovo 14 d.

Šalies argumentai

Atsakovė UAB „Kauno centro būstas“ 2018 m. lapkričio 27 d. Alytaus apylinkės teismui pateikė pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-4602-292/2018, kuriame prašė teismo peržiūrėti 2018 m. lapkričio 5 d. priimtą sprendimą už akių, jį panaikinti ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės.

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismas 2019 m. sausio 9 d. nutartimi netenkino atsakovės UAB „Kauno centro būstas“ pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 9 d. nutarties atsakovė UAB „Kauno centro būstas“ pateikė atskirąjį skundą.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas 2019 m. vasario 6 d. nutartimi civilinę bylą Nr.e2S-592-260/2019 pagal atsakovės UAB „Kauno centro būstas“ atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 9 d. nutarties paskyrė nagrinėti teismo posėdyje 2019 m. vasario 21 d.

Nagrinėdamas civilinę bylą Nr.e2S-592-260/2019 pagal atsakovės UAB „Kauno centro būstas“ atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 9 d. nutarties, įvertinęs tai, kad tiek atsakovės atskirasis skundas, tiek ir civilinėje byloje Nr. e2A-591-260/2019 nagrinėtinas apeliacinis skundas savo esme yra dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. sprendimo už akių, apeliacinės instancijos teismas daro išvadą, kad šiuos skundus yra tikslinga išnagrinėti kartu. Dėl šios priežasties atidėtinas civilinės bylos Nr.e2S-592-260/2019 nagrinėjimas ir ši byla prijungtina prie civilinės bylos Nr.e2A-591-260/2019.

Sujungus šias bylas, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ atskirasis skundas dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 9 d. nutarties, kuria netenkintas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ pareiškimas dėl 2018 m. lapkričio 5 d. sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e2-317-292/2019, ir ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ apeliacinis skundas dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. sprendimo už akių, priimto toje pačioje civilinėje byloje, nagrinėtini apeliacine rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje, kuris Kauno apygardos teisme vyks 2019 m. kovo 14 d. 10 val.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 338 straipsniais, teismas

nutaria:

atidėti bylos nagrinėjimą.

Civilinę bylą Nr. e2S-592-260/2019 pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 9 d. nutarties, kuria netenkintas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ pareiškimas dėl 2018 m. lapkričio 5 d. sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e2-317-292/2019, prijungti prie civilinės bylos Nr. e2A-591-260/2019 pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. sprendimo už akių, ir bylą nagrinėti apeliacine rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje, kuris Kauno apygardos teisme vyks 2019 m. kovo 14 d. 10 val.

Teisėjas Raimondas Buzelis