Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų Martyno Galvičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Nerijaus Masiulio, Laisvydo Zederštremo,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės G. L. gynėjos advokatės M. G. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024-12-31 nuosprendžio, kuriuo G. L., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 81 straipsnio 2 dalimi, 93 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalyje, pašalinant aplinkybę „o taip pat susirašinėdama su K. J. programėlėje „Messenger“, padarymą ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktais, 83 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 2 punktais, 4 dalimi, G. L. skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant G. L.: 1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; 2) tęsti mokslą arba dirbti (arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos); 3) nevartoti alkoholio; 4) nebendrauti ir neieškoti ryšių su A. J.. Civilinės ieškovės (nukentėjusios) A. J. civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir civilinės ieškovės A. J. naudai iš civilinės atsakovės G. L. priteista 2 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 procentus metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos, palūkanas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki teismo nuosprendžio visiško įvykdymo. Prašymas dėl advokato išlaidų priteisimo tenkintas ir nukentėjusiosios A. J. naudai iš kaltinamosios G. L. priteista 1 499,99 Eur proceso išlaidų.