Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo G. B. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. B. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d., jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe alkoholį. Vadovaujantis BK 67 str., 72¹ str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. M. Vadovaujantis BK 67 str., 72² str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per 4 mėnesių terminą (iki 2024-06-15). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-02-15.

Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2024-08-15.

Probacijos atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą ir siūlė jį tenkinti.

Nuteistasis į teismo posėdžius neatvyko, jam teismo šaukimai įteikti tinkamai (asmeniškai), prašymų negauta.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. numatyta, kad asmeniui vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 str. ir 65 str. nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, o taip pat ir pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir kita, išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

Iš bylos duomenų matyti, kad G. B. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d., jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe alkoholį. Vadovaujantis BK 67 str., 72¹ str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. M. Vadovaujantis BK 67 str., 72² str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per 4 mėnesių terminą. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2024-08-15.

Asmens byloje esantys duomenys patvirtina aplinkybes, jog nuteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius kontroliuoja nuo 2024-02-19. 2024-02-21 nuteistasis pasirašytinai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, taip pat gręsiančia atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą ar vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. G. B. nevykdė laisvės apribojimo bausmės sąlygų, nes 2024-03-02 01 val. 35 min. policijos pareigūnų patikrinimo metu G. B. buvo rastas savo namuose neblaivus kartu su nukentėjusiąją S. M., t. y., nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei baudžiamojo poveikio priemonės - įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. M.; 2024-03-20 12 val. 20 min. G. B. pakartotinai rastas savo namuose kartu su nukentėjusiąja S. M., t. y., nevykdo baudžiamojo poveikio priemonės - įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. M. Nuteistasis nevykdo ir kito teismo paskirto įpareigojimo - dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nes nenuvyko paskirtu laiku į Užimtumo tarnybą, todėl 2024-03-14 jį išbraukė iš Užimtumo tarnybos bedarbių sąrašų be teisės joje registruotis 6 mėnesius, tačiau šiuo metu nuo 2024-03-21 vėl registruojasi Užimtumo tarnyboje. G. B. netinkamai vykdo baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per 4 mėnesių terminą, nes 2024-03-13 nedalyvavo programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ užsiėmimuose. Bausmės laikotarpiu jam 2024-03-02 surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Administracinio nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 489 str. 4 d. (nesilaikė apsaugos nuo smurto orderio įpareigojimų), paskirta 400,00 EUR nuobauda. Taip pat jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, G. B. yra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu 2024-03-02 pagal LR BK 140 str. 2 d. Be to, G. B. neatvyksta į probacijos tarnybą, nedalyvauja užsiėmimuose.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 straipsnio 1 dalis numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą. BVK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmę vykdanti institucija: kontroliuoja bausmės atlikimo tvarką ir kaip nuteistieji laikosi nustatytų draudimų bei vykdo paskirtus įpareigojimus.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Viena iš bausmės paskirčių, numatytų BK 41 straipsnio 2 dalies 4 punkte, yra paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Teismo vertinimu, netenkinus teikimo, būtent šis tikslas gali būti nepasiektas.

Nagrinėjamu atveju teismas nustatė nuteistojo vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Probuojamasis įpareigojimų nevykdo ir nenustatyta, kad tai padarė dėl svarbių priežasčių. Nevykdant laisvės apribojimo bausmei priskiriamų pareigų (įpareigojimų), laikoma, kad nevykdoma laisvės apribojimo bausmė, o jos nevykdymas sudaro teisinį pagrindą šią bausmę keisti areštu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis). Nuteistasis nepateikė jokių svarių argumentų, kodėl jis netinkamai vykdo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl daroma išvada, kad jis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių vengia atlikti teismo jam paskirtą bausmę, nesuvokia bausmės paskirties, tikisi savo padėties palengvinimo. Keitimas į labiau laisvę ribojančią, intensyvesnio pobūdžio bausmę yra susijęs su tikslu pakeisti nuteistojo požiūrį į savo elgesį, nustatyti tam tikras ribas, bausmę vykdyti nedeklaratyviai, kas gali būti pasiekta tik keičiant bausmės rūšį.

Keičiant laisvės apribojimo bausmę arešto bausme, jos dydis nustatytinas atsižvelgiant į paskirtos bausmės dydį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatyta, kad viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

tenkinti teikimą ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024-01-24 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-262-922/2024 paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, paskiriant jam 90 (devyniasdešimties) parų arešto.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2024 m. sausio 13 d. 08:45 val. iki 2024 m. sausio 14 d. 10:01 val. (dvi dienos).

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio G. B. sulaikymo dienos, vykdant šią teismo nutartį.

Išaiškinti nuteistajam tai, jog jis ne vėliau kaip per 7 dienas po šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo nuvykti į laisvės atėmimo vietų įstaigą – Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimą (Alytus, Ulonų g. 8A) atlikti jam paskirtą arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas nustatytu laiku atvykti į laisvės atėmimo vietų įstaigą, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigos – Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nenurodė laisvės atėmimo vietų įstaigai neatvykimo priežasčių, paiešką atlieka policija.

Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistojo asmens bylą grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.