- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-01-24
- Bylos Nr.
- e1-262-922/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01722-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Kaltinamasis
- G. B.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirba, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. B. 2024-01-13 apie 08:00 val., adresu: (duomenys neskelbtini), namuose išgertuvių metu, kilus konfliktui tarp jo ir sugyventinės S. M., pats būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,20 promil. neblaivumas, tyčia, galva sudavė vieną smūgį sugyventinei į galvos sritį ir du smūgius dešine ranka į veido sritį, tokiais veiksmais sukeldamas fizinį skausmą nukentėjusiajai S. M..
G. B., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 2 d., bei apklaustas kaip įtariamasis, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis galvos traumų neturėjęs, psichikos ir priklausomybių ligomis neserga, gydytojo psichiatro ir gydytojo narkologo įskaitose neįrašytas. Jam pareikšto įtarimo esmę suprato ir pilnai pripažįsta, jog smurtavo prieš savo sugyventinę S. M.. Kartu su sugyventine gyvena kartu jau tris metus jo motinai priklausančiame bute, kuris yra (duomenys neskelbtini). 2024-01-13 naktį, tikslaus laiko nežino, pas juos į namus atėjo kaimynas G. N., kuris atsinešė degtinės. Jis, sugyventinė S. M. ir kaimynas vartojo alkoholinius gėrimus. Tikslaus laiko neprisimena, tarp jo ir sugyventinės įvyko konfliktas, dėl ko ji iškvietė policijos pareigūnus, kurie atvykę, kiek prisimena, supildė orderį dėl galimo smurto artimoje aplinkoje ir išvežė jį į (duomenys neskelbtini) gatvę, kur jam buvo suteikta nakvynė. 2023-01-13 atsibudo (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame pastate, dar buvo tamsu. Nusprendė, kad reikia grįžti į namus. Jam parėjus į namus, juose rado sugyventinę ir tą patį kaimyną G. N., kurie toliau vartojo alkoholį, gėrė alų ir degtinę. Sėdint prie stalo, tarp jo ir sugyventinės kilo konfliktas, dėl ko neprisimena, nes buvo stipriai neblaivus. Gali patvirtinti, kad ranka sudavė smūgius sugyventinei į veidą, tą momentą prisimena gerai, tačiau neneigia, kad galėjo smūgiuoti ir galva, tačiau šio momento neprisimena. Kažkuriuo momentu į jų namus atvyko policijos pareigūnai, kurie paaiškino, jog yra įtariamas smurtavęs prieš sugyventinę ir jį pristatė į Varėnos rajono policijos komisariatą. Kol vyks ikiteisminis tyrimas, gyvens pas draugą D. M. (duomenys neskelbtini). Dėl to, jog sudavė smūgius sugyventinei labai gailisi (b. l. 102-104).
Nukentėjusioji S. M. parodė, kad G. B. yra jos sugyventinis, kartu gyvena apie 3 metus. Gyvena (duomenys neskelbtini), sugyventinio giminaičiams priklausančiame name. Su G. sutaria gerai, bet, jeigu būna išgėrę, dažnai konfliktuoja abu ir sugyventinis prieš ją smurtauja. 2024-01-12 namuose išgertuvių metu tarp jos ir sugyventinio taip pat buvo kilęs konfliktas ir G. išėjo iš namų. 2024-01-12 vakare į svečius buvo atėjęs G. N.. Su G. N. gėrė degtinę ir alų, jis liko jų namuose miegoti. Sugyventinio tuo metu nebuvo namuose. 2024-01-13 ryte atsikėlę apie 07-08 val. ryto su G. N. sėdėjo virtuvėje ir gėrė alų. Apie 08:00 val., gal vėliau, į namus parėjo G., kuris sėdo kartu su jais gerti alaus. Begeriant tarp jos ir G. įvyko žodinis konfliktas, priežasčių neprisimena, buvo neblaivi. Galimai dėl pavydo, kad gėrė su svetimu vyru. Gal galėjo ir ji sugyventiniui kažką pasakyti. Jai sėdint virtuvėje prie stalo ant kėdės, G. atsistojo, priėjo prie jos, galva smūgiavo jai į galvą, pataikė į kaktą ir du kartus kumščiu smūgiavo jai į veidą, pataikė į apatinę lūpą. Iš lūpos pradėjo bėgti kraujas, jai skaudėjo tas vietas, į kurias buvo smūgiuota. Ji pasakė, kad skambins policijai. Paėmė savo telefoną ir skambino telefonu 112. Jai bekalbant su operatore G. iš jos atėmė telefoną ir jį numetė ant stalo, kad nekviestų policijos. G. puolė valyti kraujus nuo žemės, kurių pribėgo iš jos sužalotos lūpos, kur buvo žaizdelė. Labai greitai atvyko policijos pareigūnai, kurie G. sulaikė. Ji pareigūnams pasakė, kad G. jai smūgiavo galva ir smūgiavo kumščiu. Pareigūnams sakė, kad medikų nekviestų. Šiuo metu ant jos veido sužalojimų nėra, kaktoje sužalojimo ir nebuvo, tik buvo sukeltas fizinis skausmas. Į medikus nesikreipė ir nesikreips. Savo sugyventiniui pretenzijų neturi. 2024-01-15 į namus atvyko sugyventinio seserys ir ją išprašė iš tų namų, jos užrakino namo duris ir tuose namuose ji jau nebegyvena, glaudžiasi pas svetimus žmones. Nuo 2014-01-15 ji glaudžiasi (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame bendrabutyje. Nori pasakyti, kad 2024-01-16 ryte G. N. bendrabučio kambaryje po nakties rado jau negyvą (b. l. 32-34).
2024-01-13 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate Reagavimo skyriaus tyrėjo L. I. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad kreipėsi S. M. dėl smurto artimoje aplinkoje. Buvo nuvykta adresu: (duomenys neskelbtini). S. M. nebuvo galima apklausti dėl jos neblaivumo, tačiau ji nurodė, kad prieš ją smurtavo sugyventinis G. B., gim. (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje buvęs neblaivus G. N. dėl jo neblaivumo neapklaustas, tačiau patvirtino, jog G. B. smurtavo prieš S. M.. S. M. veide, ant apatinės lūpos, matėsi kraujuojanti žaizda, ji medikų pagalbos kategoriškai atsisakė. G. B. alkotesteriu Alcotest 6810 Nr. ARRF-0083, patikros setifikatas Nr. 1985349, 2024-01-13 08:46 val. nustatytas 3,20 promil. neblaivumas. Tuo pačiu alkotesteriu S. M.2024-01-13 08:44 val. nustatytas 3,16 promil. neblaivumas (b. l. 9-13).
2024-01-13 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta bute, adresu: (duomenys neskelbtini). Įvažiavimas į kiemą yra iš (duomenys neskelbtini). Kiemo kairėje dalyje yra medinis vieno aukšto namas, apkaltas geltonos spalvos lentelėmis. Įėjimas į butą Nr. (duomenys neskelbtini) yra namo šiaurinėje dalyje. Pro įėjimo duris patenkama į buto verandą, toliau pro kitas duris - į namo pirmą kambarį. Apžiūrint kambarį, į kairę nuo įėjimo durų prie nugarinės sienos yra stalas, ant kurio stovi plastikinis rudos spalvos butelis su užrašu "Šnekorių" su rudos spalvos skysčiu, galimai alumi, ant stalo yra maisto likučių, dvi tuščios stiklinės, metalinis ir molinis puodeliai, peleninė su nuorūkomis. Apžiūrint patalpą, kurioje yra įvykio vieta, jokių nusikalstamos veikos pėdsakų ar tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Apžiūrėjus kitus du bute esančius kambarius, jokių tyrimui reikšmingų objektų nerasta (b. l. 14-23).
Liudytojas L. I. parodė, kad dirba Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate Reagavimo skyriaus tyrėju. 2024-01-13 apie 08:30 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), prieš pranešėją S. M. smurtauja sugyventinis, sumušė lūpą, medikų atsisakė. Nuvykus pagal gautą pranešimą gyvenamojo namo duris atidarė moteris, tai - S. M.. Užėjus į vidų, virtuvėje prie stalo sėdėjo G. B., G. N., kurie vartojo alkoholinius gėrimus. S. M. buvo pasiteirauta, kas atsitiko ir dėl ko kvietė policijos pareigūnus. S. M. teigė, kad sugyventinis G. B., sėdint jai prie stalo, išgertuvių metu prieš kelias minutes iš pavydo jai galva smūgiavo į galvą, pataikydamas jai į kaktą bei kumščiu du kartus jai smūgiavo į veidą ir pataikė į apatinę lūpą, taip ją prakirsdamas, dėl ko jai buvo sukeltas fizinis skausmas ir dėl to ji iškvietusi policiją. Ant S. M. galvos srities sužalojimų nesimatė, ant apatinės lūpos matėsi kraujuojanti žaizdelė. S. M. medikų kategoriškai atsisakė bei teigė, jog pas teismo medicinos ekspertus nevyks. S. M. nebuvo galimybės apklausti, nes ji akivaizdžiai buvo neblaivi, jai nustatytas 3,16 prom. neblaivumas. G. N. taip pat buvo nustatytas neblaivumas ir jo nebuvo galimybės apklausti, parodymai buvo nenuoseklūs, nors teigė, kad G. B. išties smurtavo savo sugyventinės atžvilgiu. G. B. buvo nustatytas neblaivumas, jis sulaikytas. Dėl įvykio buvo surašytas tarnybinis pranešimas ir pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje. 2024-01-13 vakare ir 2024-01-14 ryte buvo nuvykta į namus pas S. M. su tikslu ją apklausti apie įvykio aplinkybes, tačiau to padaryti nepavyko, nes ji namuose buvo neblaivi. 2024-01-14 G. B. apklausos metu kaltę pripažino, pripažino smurtavęs prieš savo sugyventinę (b. l. 47-49).
Liudytojas V. S. parodė, kad dirba Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2024 m. sausio 13 d. ryte, apie 08.30 val. gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) prieš pranešėją S. M. smurtauja sugyventinis, jai sumušė lūpą, medikų atsisakė. Nuvykus į įvykio vietą, namo duris atidarė S. M.. Užėjus į namų vidų, virtuvėje prie stalo sėdėjo iš matymo žinomas vyriškis G. N. ir pranešėjos sugyventinis G. B., kurie gėrė alų. S. M. nurodė, kad sugyventinis G. B., sėdint jiems visiems prie stalo, išgertuvių metu žodinio konflikto metu jai galva smūgiavo į galvą, pataikydamas jai į kaktą bei kumščiu du kartus jai smūgiavo į veidą, pataikydamas į apatinę lūpą. S. M. teigė, kad jai nuo suduotų smūgių skaudėjo, ji buvo rami, nesusijaudinusi, neverkė. Ant S. M. apatinės lūpos matėsi kraujuojanti nedidelė žaizdelė. S. M. medikų prašė nekviesti. S. M. akivaizdžiai buvo neblaivi ir jos nebuvo galimybės apklausti. G. N. taip pat buvo nustatytas neblaivumas, tačiau jis teigė, kad G. B. sudavė smūgius savo sugyventinei. G. B. buvo nustatytas neblaivumas ir jis buvo sulaikytas. Buvo apžiūrėta įvykio vieta ir dėl nustatytų aplinkybių kolega surašė tarnybinį pranešimą dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 52-54).
BIRT ataskaitų žiūryklėje yra užfiskuota, kad 2024-01-13 08:27 val. paskambinusi pranešėja paprašė policijos. Nepasakiusi adreso, nutraukė pokalbį. Fone girdėjosi vyrų balsai, konfliktas. Skambino galimai S. M.. Nustatytas adresas: (duomenys neskelbtini). Atžymėta, jog pranešėjos sugyventinis smurtauja prieš pranešėją, sumušė lūpą, GMP atsisakė. Gautas pranešimo, fiksuoto Bendrajame pagalbos centre, garso įrašas (b. l. 55-56).
Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Teismas daro išvadą, kad kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 2 d., įrodo ne tik jo prisipažinimas, bet ir kiti byloje surinkti įrodymai: nukentėjusiosios apklausos protokole užfiksuoti duomenys, pareigūnų tarnybiniai pranešimai, liudytojų parodymai bei paties kaltinamojo duoti parodymai ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. numatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti.
Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.
Motyvuojamoji dalis
G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – jis veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Vadovaujantis BPK 140 str. nustatyta tvarka G. B. buvo sulaikytas 2024-01-13 08:45 val. (b. l. 91-92), paleistas į laisvę 2024-01-14 10:01 val. (b. l. 113-115). 2024-01-14 paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 109-112). 2024-01-14 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 105-108).
Prokuroras siūlo pripažinti G. B. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 2 d., skirti laisvės apribojimą 9 mėnesius, įpareigojant per visą bausmės laiką dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; uždrausti per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe alkoholį; gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. M. per 6 mėnesių terminą; dalyvauti elgesio pataisos programoje; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
Kaltinamasis neprieštarauja dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su siūloma bausmės rūšimi, prašo bausmės laiką sumažinti (b. l. 116-119).
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir laipsnį, į tai, kad padarė nusikaltimą, kuris priskiriamas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijos. Teismas atsižvelgė į nustatytas kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis neteistas, administracine tvarka baustas, išsituokęs, nedirbantis, psichikos ligų bei priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas.
Teismui įvertinus visumą aptartų aplinkybių, konkrečiai padarytą veiką, pobūdį ir sunkumą, daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant kaltinamajam prokuroro prašomos rūšies ir dydžio bausmę. Teismas nenustatė jokių aplinkybių, jog laisvės apribojimo bausmės paskyrimas kaltinamajam prieštarautų teisingumo principui. Teismo nuomone, kaltinamojo asmenybė ir kitos aplinkybės rodo, kad bausmės tikslai šioje byloje gali būti pasiekti skiriant kaltinamajam atitinkamo straipsnio sankcijoje numatytą laisvės apribojimo bausmę.
Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės paliktinos iki teismo baudžiamasis įsakymas bus pradėtas vykdyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu teismas
nusprendžia:
pripažinti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę; skirti įpareigojimą ir draudimą: įpareigoti per visą bausmės laiką dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; uždrausti per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe alkoholį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, G. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę; įpareigoti per visą bausmės laiką dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; uždrausti per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe alkoholį.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2024 m. sausio 13 d. 08:45 val. iki 2024 m. sausio 14 d. 10:01 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Vadovaujantis BK 67 str., 72¹ str. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. M. per 6 mėnesių terminą.
Vadovaujantis BK 67 str., 72² str. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per 4 mėnesių terminą.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje - palikti iki teismo baudžiamasis įsakymas bus pradėtas vykdyti.
Išaiškinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Išaiškinti, kad vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.