Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Č. ieškinį atsakovui UAB „Sostinės būstai“ dėl preliminarios sutarties pripažinimo pagrindine sutartimi, tretieji asmenys G. K., M. K., UAB „HA.EN“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-15 teisme buvo gauta šalių sudaryta taikos sutartis, prašymas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Šalys turi teisę laisvai disponuoti joms CPK numatytomis ir priklausančiomis procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.). Ieškovo ir atsakovo prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Taikos sutartyje šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 87 str. 2 d.; 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 231 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė R. Č. sumokėjo 500 eurų žyminio mokesčio, o likusios dalies 325 eurų sumokėjimas 2016-02-26 nutartimi buvo atidėtas iki bylos išnagrinėjimo. CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai bei į šalių sudarytos taikos sutarties 4 p., iš ieškovės priteistina 118,75 eurų žyminio mokesčio valstybės naudai.

Atsižvelgiant į šalių sudarytos taikos sutarties 3 p., šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos nėra priteisiamos.

Patvirtinus taikos sutartį, šalių prašymu nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, naikinamos Vilniaus apygardos teismo 2016-03-08 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str. 1 d., taikos sutarties 6.3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau-Ieškovė) ir UAB „Sostinės būstai“, į.k. 300124271, (toliau-Atsakovas) 2016-03-09 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Atsakovas pripažįsta Ieškovės ieškinio pareiškime nurodytus reikalavimus pripažinti pirkimo - pardavimo sutartimi tarp ieškovės R. Č. ir atsakovo UAB „Sostinės būstai" sudarytą 2008 m. liepos 31 d. preliminariąją būsimų nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. RACE/SB-2008 dėl:

54,15 kv. m. bendro ploto (su balkonu) buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini); 0,6809 ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus k.v., adresas (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės idealiosios 1/250 (vienos du šimtai penkiasdešimtosios) dalies.Šalys prašo teismo nutartimi, kuria bus tvirtinama šį Taikos sutartis:pripažinti pirkimo - pardavimo sutartimi tarp Šalių sudarytą 2008 m. liepos 31 d. preliminariąją būsimų nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. RACE/SB-2008;pripažinti ieškovei R. Č. nuosavybės teises į:54,15 kv. m. bendro ploto (su balkonu) buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);0,6809 ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus k.v., adresas (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės idealiosios 1/250 (vienos du šimtai penkiasdešimtosios) dalį.Nei viena iš Šalių nereikalaus iš kitos Šalies jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.Ieškovas įsipareigoja sumokėti išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, kurias šioje byloje nurodys sumokėti bylą nagrinėjantis teismas.Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi visiškai išsprendžiamas Šalių ginčas, nagrinėtas byloje, Šalys daugiau neturi vieni kitiems jokių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su bylos dalyku.Šalys prašo bylą nagrinėjančio teismo:patvirtinti šią Taikos sutartį ir bylą nutraukti bei pareiškia, kad Šalims yra žinomos visos Taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo teisinės procesinės pasekmės;šios Taikos sutarties patvirtinimo, Bylos nutraukimo ir kitus susijusius klausimus spręsti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims ir jų atstovams;teismo nutartimi, kuria bus tvirtinama ši Taikos sutartis taip pat panaikinti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos visas Byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo, o privestinai vykdytino dokumento galią įgauną ją patvirtinus bylą nagrinėjančiam teismui.Kiekviena Šalis turi teisę vienašališkai pateikti šios Taikos sutarties egzempliorių bylą nagrinėjančiam teismui ir prašyti šią Taikos sutartį patvirtinti.Ši Taikos sutartis sudaryta trim vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais. Po vieną šios Taikos sutarties egzempliorių skiriama kiekvienai šaliai, o vienas - Bylą nagrinėjančiam teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-4036-577/2016 pagal ieškovės R. Č. ieškinį atsakovui UAB „Sostinės būstai“ dėl preliminarios sutarties pripažinimo pagrindine sutartimi, tretieji asmenys G. K., M. K., UAB „HA.EN“.

Priteisti iš ieškovės R. Č., a.k(duomenys neskelbtini) 118,75 eurų žyminio mokesčio valstybės naudai.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016-03-08 nutartimi atsakovo atžvilgiu pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją siųsti turto arešto registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.