Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-10-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-7498-305/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-30
Bylos Nr.
2YT-7498-305/2019
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01350-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Pareiškėjas
G. L.-K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-7498-305/2019Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01350-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.10 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 30 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus,sekretoriaujant Ligijai Vosylienei,dalyvaujant pareiškėjai G. L.-K.,

institucijos, teikiančios išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Vidai Jašinskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam L. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimi buvo pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 6).

2. G. L.-K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad, būdama vienintelė L. L. dukra, iki šiol globojo tėtį, todėl geriausiai žino jo poreikius, žino tą tikrąją situaciją – kad L. L. reikalinga globa ir priežiūra visose srityse. Po jos motinos mirties L. L. visapusiškai rūpinasi iki dabar būtent ji. Šiuo metu ji su šeima gyvena tėvo namuose, kur kartu su šeima juo rūpinasi. Šeimos nariai pretenzijų dėl to nereiškia (2019 m. spalio 24 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 28 sek. – 4 min. 13 sek. ir 5 min. 42 sek. – 5 min. 45 sek.).

3. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius savo išvadoje bei jo atstovė Vida Jašinskienė teismo posėdžio metu nurodė, kad Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2YT-549-305/2019) L. L. pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje, ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos teisinių santykių srityje, 3) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, srityje, 4) darbo teisinių santykių srityje, 5) savitvarkos įgūdžių srityje. L. L. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. Jam reikalinga pastovi kito asmens slauga ir globa. Dukra G. L.-K. rūpinasi tėčio priežiūra ir gydymu. Ji gerai atlieka globėjos pareigas. Su dukra L. L. jaučiasi gerai, santykiai tarp tėčio ir dukros yra šilti. G. L.-K. sutinka būti tėčio globėja, jos moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys, sveikatos būklė leidžia tai padaryti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Socialinės paramos skyrius neprieštarauja, kad L. L. būtų nustatyta globa turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, o globėja ir turto administratore paskirta dukra G. L.-K., kuri turi realią galimybę ir sąlygas įgyvendinti šias funkcijas (b. l. 14, 2019 m. spalio 24 d. teismo posėdžio garso įrašas: 4 min. 20 sek. – 5 min. 29 sek. ir 5 min. 49 sek. – 6 min. 0 sek.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Įsiteisėjusiu Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-549-305/2019 L. L. pripažintas neveiksniu šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje (b. l. 7-9, civilinė byla Nr. 2YT-549-305/2019, b. l. 68-72), todėl jam šiose srityse nustatytina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis).

5. G. L.-K. sutinka būti paskirtas L. L. globėja (b. l. 2-4, 2019 m. spalio 24 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 28 sek. – 4 min. 13 sek.). Remiantis pareiškėjos paaiškinimais bei civilinėje byloje Nr. 2YT-549-305/2019 esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad G. L.-K. yra L. L. dukra (civilinė byla Nr. 2YT-549-305/2019, b. l. 19-20), kuri tėvu rūpinasi jau keletas metų (2019 m. spalio 24 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 28 sek. – 4 min. 13 sek.). G. L.-K. turi sąlygas globoti tėvą (b. l. 14, 2019 m. spalio 24 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 28 sek. – 4 min. 13 sek.). Jos sveikatos būklė leidžia jai globoti tėvą (civilinė byla Nr. 2YT-549-305/2019, b. l. 23). G. L.-K. charakterizuojama teigiamai (civilinė byla Nr. 2YT-549-305/2019, b. l. 22). G. L.-K. skirti L. L. globėja siūlo ir Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (b. l. 14, 2019 m. spalio 24 d. teismo posėdžio garso įrašas: 4 min. 20 sek. – 5 min. 29 sek. ir 5 min. 49 sek. – 6 min. 0 sek.). Kitų asmenų, pageidaujančių globoti L. L., nenustatyta. Remiantis duomenimis iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro L. L. jokių išankstinių nurodymų nėra pateikęs (civilinė byla Nr. 2YT-549-305/2019, b. l. 30).

6. Išdėstytų aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad nenustatyta jokių kliūčių G. L.-K. skirti L. L. globėja, priešingai – manytina, kad G. L.-K. sugebės tinkamai vykdyti savo tėvo L. L. globėjo pareigas, nes jas vykdė iki šiol ir tai darė tinkamai. Todėl G. L.-K. skirtina L. L. globėja tose srityse, kuriose L. L. pripažintas neveiksniu Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-549-305/2019 (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1, 4 dalys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491, 505-508 straipsniai).

7. Asmens globa apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. CK 3.245 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Nustatyta, kad L. L. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas (b. l. 13). Esant šioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į tai, kad L. L. pripažintas neveiksniu nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, pareiškėja skirtina globotinio turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

8. G. L.-K. išaiškintinos jos kaip globėjos ir turto administratorės teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 3 ir 4 dalys). Iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: 1) sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu; 2) apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas; 3) sumokėti turto mokesčius; 4) panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams; 5) vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis).

9. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 straipsniu, 3.242 straipsnio 1, 4 dalimis, 3.277 straipsnio 1 dalimi, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491 straipsniu, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje.

Paskirti G. L.-K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje.

Paskirti G. L.-K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus