Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-11-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-698-890/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-05
Bylos Nr.
T-698-890/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30575-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-698-890/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30575-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.7; 2.5.2.2 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., el. paštas: (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-456-944/2023 sumokėto užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-456-944/2023), N. G. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, ir perduota laiduotojo A. V. atsakomybei pagal laidavimą, nustatant 2 (dvejų) metų laidavimo terminą. Laiduotojas A. V. įpareigotas sumokėti 1 000 Eur dydžio užstatą, kurį jis sumokėjo į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 11 d.

2025 m. lapkričio 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo gautas A. V. prašymas dėl sumokėto užstato grąžinimo. Laiduotojas teismo prašo grąžinti įmokėtą užstatą, užstatą pervedant į jo nurodytą banko sąskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos (BK 40 straipsnio 6 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo (iki teismų reorganizavimo ankstesnis pavadinimas – Plungės apylinkės teismas) depozitinėje sąskaitoje yra A. V. sumokėtas 1 000 Eur dydžio užstatas baudžiamojoje byloje Nr. 1-456-944/2023. Iš 2025 m. lapkričio 5 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį nustatyta, kad N. G. laidavimo metu nepadarė naujų nusikalstamų veikų.

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei dveji metai nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, N. G. laidavimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, laiduotojo prašymas tenkinamas ir į teismo depozitinę sąskaitą sumokėtas 1 000 Eur užstatas grąžintinas A. V.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Grąžinti laiduotojui A. V. į Klaipėdos apylinkės teismo (ankstesnis pavadinimas – Plungės apylinkės teismas) depozitinę sąskaitą sumokėtą 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) dydžio užstatą, pervedant pinigines lėšas į A. V. nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke SEB bankas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė