- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- A-753-261/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00194-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Virginija Volskienė (pirm.), Arūnas Dirvonas, Stasys Gagys (pran.)
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Stasio Gagio (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, trečiuoju suinteresuotu asmeniu byloje dalyvaujant Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas V. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą su skundais (b. l. 4, 72), prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, (toliau – ir Marijampolės PN) 1 000 000 999 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Nurodė bei pirmosios instancijos teismo posėdžio metu patvirtino, kad atsakovas atsisakė tenkinti daugybę nurodytų pareiškėjo skundų ir taip pažeidinėjo jo teises žalojant jam sveikatą, dėl ko ir yra kildinama neturtinė žala. Marijampolės pataisos namai 2014 m. gruodžio 23 d. raštu Nr. 20/07-2226 atsisakė padauginti prašomų dokumentų kopijas, išlaidas sutinkant apmokėti. 2014 m. gruodžio 9 d. Nr. 20/07-2185 raštu atsisakė perduoti banderoles, kuriose buvo pašto ženklai, vokai, balti lapai, motyvuojant tuo, kad pareiškėjas buvo baudos izoliatoriuje. Pareiškėjas į Marijampolės PN kreipėsi dėl bibliotekoje ir skaitykloje esančios literatūros atnaujinimo bei galimybės naudotis LITLEX elektroniniu teisės šaltiniu. Marijampolės PN 2014 m. gruodžio 11 d. raštu Nr. 20/07-2192 nurodė, jog literatūrą pareiškėjas gali įsigyti iš asmeninių lėšų. Pareiškėjas nurodė, kad 2014 m. gruodžio 2 d. raštu Nr. 49/07-1070(60) kreipėsi į Marijampolės PN, nurodydamas, kad Marijampolės PN yra konfiskavę jo pinigus, todėl yra apriboti jo veiksmai įsigyti natūralių maisto produktų, kad pasveiktų nuo virusinių ligų, nenaudojant cheminių preparatų, gauti pašto reikmenų, knygų bei skųsti valstybės įstaigų ir pareigūnų veiksmus. Prašė skundą tenkinti.