- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-988-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01031-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nagrinėdamas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio (duomenys neskelbtini)policijos nuovados teikimą dėl E. G. (E. G.) a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 14 d. nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.13.-1250-269/2012 (toliau-byla),
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 14 d. nutarimu byloje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir kt. nubaustas 4000 Lt bauda. Pažeidėjui prašant, paskirtoji bauda, tuo pačiu nutarimu pakeista 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius. Nutarimas apskųstas apeliacine tvarka nebuvo ir įsiteisėjo.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio (duomenys neskelbtini) policijos nuovada 2013-05-07 teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo, nes E. G. atliko tik 80 val. nemokamų viešųjų darbų, o likusių 120 val. atlikti atsisakė, todėl siūlo įpareigoti jį sumokėti nutarimu paskirtos baudos nesumokėtą dalį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje yra duomenų, kad E. G. prašymu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-14 nutarimo priėmimo metu, už pažeidimą paskirtoji bauda buvo pakeista viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius. Nutarimas perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio (duomenys neskelbtini)policijos nuovados byloje pateikto (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2012-10-16 tabelio kopijos nustatyta, kad vykdant 2012-06-14 nutarimą E. G. buvo įpareigotas atlikti viešuosius darbus, atvyko juos atlikti ir per 1 mėnesį atliko jų tik 80 val. Teikimo nagrinėjimo dienai teismui nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių nedarbingumą per visą nurodytą laikotarpį ar neįgalumą bei kitas darbų neatlikimo priežastis patvirtinančias svarbias aplinkybes, kad negali išdirbti neišdiRbtų darbų dalį.
Pažeidėjo neatvykimas atlikti likusių nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei prieš tai pačiam prašant juos paskirti, o vėliau atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtos baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti E. G. (E. G.) sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1250-269/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir kt. paskirtos baudos neatliktą 2400 (dviejų tūkstančių keturių šimtų) litų dalį.
Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos nesumokėta 2400 Lt dalis turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kvitą ar kvitus pateikti arba išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK (H.Manto g. 4, Vilnius).
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.