- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-09
- Bylos Nr.
- T-730-598/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43480-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- R. K.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl įskaitytinų laikotarpių patikslinimo nuteistajam R. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2024 m. balandžio 4 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. įskaitytinų laikotarpių patikslinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, R. K. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. K. paskirta bausmė – 60 (šešiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu R. K. paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 86 (aštuoniasdešimt šešios) paros arešto ir 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudą.
Minimu teismo baudžiamuoju įsakymu nebuvo pasisakyta apie atliktos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. įskaitymą.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 31 d. teismo baudžiamasis įsakymas tikslintinas, nurodant jog vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti faktiškai atliktos bausmės dalį pagal 2023 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2023 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį.
11 Toks teismo baudžiamojo įsakymo tikslinimas nekeičia jo esmės, taip pat neapsunkina nuteistojo teisinės padėties.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. sausio 31 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, nurodant jog vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti faktiškai atliktos bausmės dalį pagal 2023 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2023 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai R. K. atvyks ir pradės atlikti arešto bausmę arba nuo jo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.