Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)., baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2012-09-19 apie 19.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 150 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini). Tuo vertėsi prostitucija. Ji 2012-09-06 buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalį, todėl šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje.

V. L. į teismo posėdį neatvyko. V. L. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta V. L. nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalyje).

V. L. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi (pasiaiškinimas).

V. L. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK VTV ETP prevencijos skyriaus specialisto tarnybiniu pranešimu, bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esą kalta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

V. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis).

Nustatyta V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. Todėl V. L. skirtina arčiau minimalaus dydžio nuobauda numatyta LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30(2), 182¹, 224, 287 straipsniais, teismas,-

nutarė:

pripažinti V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.