- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-2148-532/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01776-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Gudas
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K., kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str., 1 d., kuri iki šiol galioja, 2013-11-16, 02 val. 35 min. Kauno g., Marijampolė, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,69 promilių girtumo laipsnis), vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė kelio ženklo Nr. 402 „Važiuoti į dešinę“ reikalavimus. Šiais savo veiksmais R. K. pažeidė KET 8, 14 p., ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 130²str. ir 124¹ str., 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytas faktines aplinkybes ir R. K. kaltę ir faktines aplinkybes įrodo; administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-3591523-13 (b.l.1-2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.6), asmens blaivumo testo nustatymo duomenys ( b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumą (b.l.11-14), kita bylos medžiaga.
Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 130² str., ir 124¹ str. 2 d., požymius.
R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, dėl jo prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas sprendžia, jog skirtinos LR ATPK 130²str.,ir 124¹ str., 2 d. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. Padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., taikomas pažeidimo padarymo priemonės konfiskavimas, nepriklausomai nuo to, kieno nuosavybė ši transporto priemonė yra ( LR ATPK 26 str. ).
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 36 str., 286-288 str., teismas
n u taria:
R. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹ str., 2 d., padarymą skirti 100 Lt (vieno šimto litų baudą) baudą; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130²str., padarymą skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams su transporto priemonės- automobilio „Audi A4“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 2 d., R. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams su transporto priemonės- automobilio „Audi A4“, v/n (duomenys neskelbtini), priklausančios O. K., konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.