- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-08-27
- Bylos Nr.
- e2-6768-1169/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02462-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marija Vaičiūnaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Bene Trucks Lietuva“
- Atsakovas
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujamam AAS „BTA Baltic Insurance Company“
- Advokatai
- Tomas Talutis, Marius Vytautas Lileikis, Milda Visockė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bene Trucks Lietuva“ ieškinį atsakovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujamam AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje, dėl draudimo išmokos, palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Bene Trucks Lietuva“ su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujamo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje, 10 661,09 Eur draudimo išmoką, 637 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė teismui pateiktuose procesiniuose dokumentuose nurodė, kad atsakovo draudimo bendrovėje, veikiančioje per filialą Lietuvoje, buvo apdraudusi sausumos transporto priemonių parką draudimo laikotarpiui nuo 2022 m. sausio 25 d. iki 2023 m. sausio 24 d. 2022 m. vasario 21 d. Jungtinėje Karalystėje įvyko eismo įvykis, kurio metu Jungtinėje Karalystėje registruotas vilkikas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), apgadino ieškovei priklausančią transporto priemonę – puspriekabę „Schmitz Cargobull“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Puspriekabė). Eismo įvykio metu Puspriekabę gabeno kitos įmonės UAB „Augintus“ vilkikas „VOLVO FH“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2022 m. vasario 22 d., t. y. kitą dieną po įvykio UAB „Augintus“ kreipėsi į atsakovą, pranešdama apie įvykį ir apgadintas transporto priemones: vilkiką bei ieškovei priklausančią Puspriekabę, taip pat išsiuntė atsakovui vaizdinę medžiagą, reikalingą žalai nustatyti. Ieškovė paaiškino, kad Jungtinės Karalystės policijos pareigūnai patvirtino, jog eismo įvykio kaltininkas yra Jungtinėje Karalystėje registruotas vilkikas, todėl ieškovė pirmiausiai kreipėsi į eismo įvykio kaltininko civilinės atsakomybės draudiką „Aviva Group“. Nepavykus atgauti žalos per eismo įvykio kaltininko civilinės atsakomybės draudiką, ieškovė 2023 m., sausio 30 d. kreipėsi į atsakovą. Atsakovas, išanalizavęs ieškovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad žalos dydis yra 53 305,45 Eur be PVM, tačiau pranešė, kad draudimo išmoką sumažino 20 proc. iki 42 644,36 Eur be PVM. Draudimo išmokos sumažinimą atsakovas motyvavo tuo, kad ieškovė pavėluotai pranešė apie draudžiamąjį įvykį. 2023 m. gegužės 9 d. raštu atsakovas patikslino, kad žalos dydis yra 53 305,45 Eur, gelbėjimo darbai 9 406,48 Eur, o išmokamos sumos dydis – 33 237,88 Eur be PVM.