- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-12
- Bylos Nr.
- e2A-494-524/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06338-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Irma Čuchraj, Erika Misiūnienė
- Atsakovas
- A. B.
- Ieškovas
- R. B. L., Č. L.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj, Aušros Maškevičienės, Erikos Misiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės A. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų R. B. L. ir Č. L. ieškinį atsakovei A. B. dėl įpareigojimo įregistruoti nuosavybės teises, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, antstolė R. G.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai R. B. L., Č. L. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei A. B., prašydami: 1) įpareigoti atsakovę per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos Nekilnojamojo turto registre įregistruoti nuosavybės teises į patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); 2) nustatytu terminu atsakovei Nekilnojamojo turto registre neįregistravus nuosavybės teisės į patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), leisti ieškovams įregistruoti atsakovės nuosavybės teises Nekilnojamojo turto registre, įpareigojant atsakovę atlyginti ieškovams nuosavybės teisės registravimo išlaidas; 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovai ieškinyje ir teismo posėdyje nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-16339-1192/2023 ieškovų naudai iš atsakovės buvo priteistas 6 087,16 Eur žalos atlyginimas ir 137 Eur bylinėjimosi išlaidos. Kauno apylinkės teismo 2023 m. spalio 11 d. papildomu sprendimu ieškovų naudai iš atsakovės buvo priteistos 607,50 Eur bylinėjimosi išlaidos. Abu šie teismo procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, procesinių sprendimų pagrindu ieškovams yra išduoti vykdomieji raštai, pagal kuriuos antstolė R. G. vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0090/23/01959. Antstolė 2024 m. gegužės 7 d. pateikė pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto įregistravimo Nr. S-24-90-10556, kadangi nustatyta, kad atsakovė turi neregistruoto nekilnojamojo turto, iš kurio galėtų įvykdyti savo prievoles. Vykdymo procese areštuotos atsakovės turtinės teisės į butą tačiau tolesni išieškojimo veiksmai negalimi.