Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2024-12-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2987-1129/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-12-04Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-03-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-12-04
Bylos Nr.
1-2987-1129/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16524-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Kaltinamasis
E. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2987-1129/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16524-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.1.2.3; 1.2.14.1.3; 2.1.10.1; 2.1.8; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.10; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 4 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,sekretoriaujant Urtei Piluckei,dalyvaujant prokurorei J. M.,kaltinamajam E. R., jo gynėjai advokatei E. Š.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 26 kartus, paskutinį kartą:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį – 45 paroms arešto; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį – 11 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu a papunkčiu paskirtos bausmes subedrintos iš dalies jas sudedant, kai prie griežčiausios 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis arešto bausmės ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį bausmės ir paskirta subendrinta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti bausmę iš dalies ar visiškai atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. teismo nuosprendį. Nuosprendis neįsitesėjęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (9 veikos), BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R., 2024 m. balandžio 25 d. apie 14.41 val., (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) prekybos salėje nuo prekių lentynos paėmė ir į vilkėtus drabužius susidėjo vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 46,99 eurų vertės, vieną butelį konjako ,,Hennesy Vs“, 65,39 eurų vertės, vieną butelį konjako ,,Meukow De Luxe", 41,59 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Gentleman Jack“, 34,79 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą 188,76 eurų vertės turtinę žalą.

Be to, jis 2024 m. gegužės 4 d. apie 13.55 val., (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nuo prekių lentynos paėmė ir į su savimi atsineštą maišelį ir vilkimus drabužius susideda du butelius konjako "Cognac Hennessy", bendros 45,90 eurų vertės, du butelius viskio ,,Jack Daniel's“, bendros 51,90 eurų vertės, vieną butelį likerio ,,Jack Daniel's Tennessee Honey“, 25,95 eurų vertės, du butelius viskio ,,J. I.“, bendros 65,90 eurų vertės, du butelius konjako ,,Gautier Vs Cognac“, bendros 45,90 eurų vertės, tris butelius konjako "Meukow De Luxe Cognac", bendros 56,97 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą – 292,52 eurų vertės turtinę žalą.

Be to, jis 2024 m. gegužės 7 d. apie 16.40 val., (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) prekybos salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo vieną butelį viskio ,,Monkey Shoulder“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Moėt Brut and Imperial“, 46,99 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Piper Heidsieck Brut“, 44,99 eurų vertės, vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 47,99 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą – 176,92 eurų vertės turtinę žalą.

Be to, jis 2024 m. gegužės 7 d. apie 21.37 val., (duomenys neskelbtini) salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo vieną butelį viskio ,,Gentleman Jack“, 35,95 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Bulleit Bourbon“, 39,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Monkey Shoulder“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Nikka From The Barrel“, 49,99 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą 162,88 eurų vertės turtinę žalą.

Be to, jis 2024 m. gegužės 10 d. apie 18.29 val., (duomenys neskelbtini) salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo vieną butelį viskio ,,Nikka From The Barrel“, 49,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Nikka Days“, 45,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Monkey Shoulder“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį viskio "Gentleman Jack", 35,95 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą 168,88 eurų vertės turtinę žalą.

Be to, jis 2024 m. gegužės 16 d. apie 14.36 val., (duomenys neskelbtini) salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 47,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Nikka From The Barrel“, 49,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Monkey Shoulder“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Bulleit Bourbon“, 39,99 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą 174,92 eurų vertės turtinę žalą.

Be to, jis 2024 m. gegužės 16 d. apie 17.36 val., (duomenys neskelbtini) salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo vieną butelį viskio ,,J. Walker Red Label“, 15,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Tullamore Dew“, 31,95 eurų vertės, septynis butelius konjako ,,Cognac Hennessy Vs“, bendros 97,93 eurų vertės, du butelius šampano "G. H. M. Champagne Grand Cordon Brut", bendros 89,90 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą 235,77 eurų vertės turtinę žalą.

Be to, jis 2024 m. gegužės 19 d. apie 14.42 val., (duomenys neskelbtini) salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo vieną butelį konjako ,,Cognac Courvoisier Vs“, 24,95 eurų vertės, du butelius viskio ,,Jack Daniel's“, bendros 37,98 eurų vertės, du butelius viskio ,,J. Walker Black Label 12Yo“, bendros 59,90 eurų vertės, du butelius viskio ,,J. I.“, bendros 71,90 eurų vertės, vieną butelį konjako ,,Gautier Vs Cognac“, 22,95 eurų vertės, vieną butelį likerio ,,Tatratea“ 36,95 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą 254,63 eurų vertės turtinę žalą.

Be to, jis 2024 m. birželio 5 d. apie 19.58 val., (duomenys neskelbtini) salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo keturis butelius degtinės ,,Grey Cardinal Premium Organic“, bendros 107,96 eurų vertės, vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 47,99 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Moėt Brut and Imperial“, 46,99 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Piper Heidsieck Brut“, 44,99 eurų vertės ir matant pardavėjai pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 247,93 eurų vertės turtą.

Be to, jis 2024 m. birželio 7 d. apie 13.22 val., (duomenys neskelbtini) salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo vieną butelį šampano ,,Piper Heidsieck Brut Champagne“, 39,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Moutard Champagne Cuvee Brut Champagne“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,G. H. M. Champagne Grand Cordon Brut“, 44,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Montaudon Demi SEc“, 34,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Nicolas F. R. Exclusive/Champagne Bru“, 39,95 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą 196,75 eurų vertės turtinę žalą.

Kaltinamasis E. R. teisiamojo posėdžio metu kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas pripažino visiškai ir labai gailisi. Jis sugalvojo vogti dėl pinigų skyriaus. Aplinkybių 2024 m. balandžio 25 d. epizode nepamena, kadangi daug įvykdė vagysčių.

Vadovaujantis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, byloje esantiems įrodymams patikrinti, kadangi kaltinamasis nepamena 2024 m. balandžio 25 d. veikos bei įvykio aplinkybių buvo pagarsinti kaltinamojo E. R. dalis parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, kad kaltu prisipažino visiškai, kad 2024 m. balandžio 25 d. apie 14.41 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini) jis prekybos salėje nuo prekybos lentynų paėmė alkoholinių gėrimų, juos paslėpė po vilkimais drabužiais ir prekių mokėjimui nepateikęs praėjo pro kasas, tuo parduotuvei padarydamas 188,76 eurų turtinę žalą. Vagystes apklausos darė dažnai, nes neturi pastovaus pajamų ir pragyvenimo šaltinio. Dėl to pavogtas prekes jis parduoda praeiviams už pusę kainos. Pardavęs pavogtas prekes, gautus pinigus išleidžia savo asmeniniams poreikiams, t. y. maistui, cigaretėms. Nori integruotis į darbo rinką, tačiau jo niekur nepriima, dėl jo ankstesnių teistumų. Jis visada vagystes įvykdo vienas, su niekuo nesitaria. Gailisi dėl įvykdytų vagysčių, tačiau atlyginti žalos tikrai negalės, nes jau kaip ir minėjo apklausoje, neturi pajamų. Norint su juo susisiekti, ar norint siųsti procesinius dokumentus, prašo visus dokumentus siųsti asmens pažymoje nurodytu jo elektroninio pašto adresu (4 t., b. l. 91, 106 – 107).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo E. R. parodymų jo kaltė visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Liudytojos A. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad ji dirba asmens pažymoje nurodytoje įmonėje, adresu (duomenys neskelbtini), jau 15 metų. Įvykio dieną, 2024 m. balandžio 25 d. ji dirbo nuo 08.00 val. iki 22.20 val., dirbo viena. Kitų apsaugos darbuotojų tą dieną darbe nebuvo. Ji tikrai gerai atsimena įvykio dieną, t. y, kai apie 14.00 val. ji buvo pietų pertraukoje. Prieš pietų pertrauką, kaip įprasta, ji apie ketinimą eiti pailsėti ir papietauti praneša kitiems (duomenys neskelbtini)“ darbuotojams, kad jie tuo metu, kuomet ji pietaus, stebėtų parduotuvės prekybos sales, savitarną ir kitas patalpas per vaizdo stebėjimo kameras nuotoliniu būdu, kitu atveju, atsitikus įvykiui būtų informuota ji, to pasekoje baigtųsi ir jos pietų pertraukos laikas. Tačiau, tą dieną per visą pietų pertraukos laiką ji jokio skambučio nesulaukė. Grįžusi iš pietų pertraukos, apie 15.00 val. ji per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kad yra tuščios, kai kurios alkoholinių gėrimų lentynos. Jai dėl to kilo įtarimas, dėl šios priežasties ji atsisuko vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pamatė, kaip apie 14.41 val. vyras dėvintis ant galvos raudonos spalvos kepurę, vilkintis juodos spalvos striukę iki kelių, užsikiša alkoholinius gėrimus į vidinę striukės vietą, ties krūtine, į galimai striukės vidinėje pusėje esančią kišenę. Iš viso minėtas asmuo paėmė 1 vnt. Degtinę ,,GREY GOOSE“, dėžę 40%, 0,7 l, 46.99 eurų vertės, 1 vnt. konjaką ,,HENNESSY VS“, 40 %, 1 l, 65.39 eurų vertės, 1 vnt. konjaką ,,MEUKOW DE LUXE“, 40 %, 0,7 l, 41.59 eurų vertės, 1 vnt. viskį ,,GENTLEMAN JACK“, 40%, 0,7l, 34.79 eurų vertės, tokiais savo neteisėtais veiksmais padarydamas parduotuvei 188,76 eurų turtinę žalą. Asmuo įvykdęs vagystę jai iš matymo yra žinomas, tačiau jo kontaktinių duomenų nežino. Ji žino, kad būtent šis asmuo, kurį atpažino iš vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, parduotuvėje lankosi ir pagrobia alkoholinius gėrimus ne pirmą kartą. Taip pat, kuomet ji peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras, ji matė, kad asmens įvykdžiusio vagystę kiti, t. y. parduotuvės darbuotojai, atsitiktiniai klientai nematė, dėl to asmens nestabdė, nešaukė ir kt. Dėl šių pastarųjų minėtų aplinkybių, vyras ramiai išėjo iš parduotuvės pagrobęs prekes. Iš vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, matė, kaip vyras atėjo į parduotuvę, įvykdė vagystę ir išėjo vienas. Kitų asmenų šalia jo nebuvo (1 t., b. l. 62).

2024 m. balandžio 29 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. balandžio 25 d. apie 14.41 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės prekybos salės nenustatytas vyras į vilkimus drabužius susideda vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 46,99 eurų vertės, vieną butelį konjako ,,Hennesy Vs“, 65,39 eurų vertės, vieną butelį konjako ,,Meukow De Luxe“, 41,59 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Gentleman Jack“, 34,79 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Pavogtų prekių vertė 188, 76 eurų (1 t., b. l. 21 – 22).

2024 m. balandžio 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini) matomas raudonos spalvos dviejų aukštų pastatas su užrašu (duomenys neskelbtini) Įėjus į parduotuvę pro automatines lauko duris patenkame į erdvę, kurioje yra bankomatas, daiktų laikymo spintelės. Praėjus pro automatines vidaus duris kairėje pusėje matoma gėlių parduotuvė, dešinėje pusėje koridorius, vedantis toliau link kitų parduotuvių. Paėjus tiesiai pro automatinius praėjimo vartelius, matoma prekybos salė su įvairiomis prekėmis. Pasukus dešinėn ir einant tiesiai apie 40 metrų, kairėje pusėje matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Užsukus į alkoholinių gėrimų skyrių, matomos lentynos su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Apžiūrint įvykio vietą nusikalstamos veikos pėdsakų nenustatyta. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 28, 31 – 36).

2024 m. gegužės 8 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad vaizdo įraše, pavadinimu „2024-04-25 14-39-48 T744 Dainava-Sale-Dry Alko1.mkv” yra vyras, vilkintis juodos spalvos striukę iki kelių, juodos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos sportinius batus, ant galvos užsidėjęs raudonos spalvos kepurę, kuris prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos. Vaizdo įrašo 00 min. 12 sek. asmuo ištiesęs ranką iš viršutinės lentynos paima tamsiai mėlynos spalvos cilindro formos dėžutę ir paėjęs už lentynos ,,Baltieji vynai” užsikiša dėžutę už striukės. Vaizdo įrašo 00.44 sek. iš tolimesnės lentynos paima du butelius ir eina toliau link lentynos, tada sustoja ir vaizdo įrašo 00.57 sek. paima dar vieną butelį. Rankose minėtas asmuo turi 3 butelius. Vėl paėjęs už lentynos “Baltieji vynai” užsikiša butelius už striukės ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Vaizdo įrašas baigiasi. Kitame vaizdo įraše, pavadinimu ,,2024-04-25 14-41-40 T744 (duomenys neskelbtini) Kasos-SCO Bendra.mkv”. Vaizdo įrašas filmuojamas vaizdo stebėjimo kamera esančia (duomenys neskelbtini) Savitarnos kasose. Matoma kaip pro savitarnos kasas išeina vyras, vilkintis juodos spalvos striukę iki kelių, juodos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos sportinius batus, ant galvos užsidėjęs raudonos spalvos kepurę (1 t., b .l. 41 – 42, 44 – 47).

2024 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės R. R. pateikto pavogtų prekių įsigijimo dokumentų iš kurių matyti, kad įmonė nuostolį patyrė reguliariomis kainomis (1 t., b. l. 67 – 76).

2024 m. gegužės 9 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariate 2024 m. gegužės 2 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-16524-24 dėl nusikalstamos veikos požymių numatytų BK 178 straipsnio 5 dalyje. Atlikti veiksmai, buvo peržiūrėti vaizdo įrašai, duomenų registruose kaupiamos informacijos apie asmenis duomenys, bendradarbiauta su kitais policijos komisariatais ir pagal fotonuotraukas, kuriose užfiksuotas asmuo, įvykdęs vagystę, buvo atpažintas kaip E. R. (1 t., b. l. 78).

2024 m. liepos 4 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 4 d. apie 13.55 val. į parduotuvę (duomenys neskelbtini), atėjo vyras apsirengęs pilkos spalvos megztiniu, pilkos spalvos kelnėmis, šviesiais sportiniais batais, tamsia kepure ant galvos, prekybos salėje nuo lentynų paėmė du butelius konjako ,,Cognac Hennessy“, bendros 45,90 eurų vertės, du butelius viskio ,,Jack Daniel's“, bendros 51,90 eurų vertės, vieną butelį likerio ,,Jack Daniel's Tennessee Honey“, 25,95 eurų vertės, du butelius viskio ,,J. I.“, bendros 65,90 eurų vertės, du butelius konjako ,,Gautier Vs Cognac“, bendros 45,90 eurų vertės, tris butelius konjako ,,Meukow De Luxe Cognac“, bendros 56,97 eurų vertės, prekes įsideda į turimą pirkinių maišą, bei vilkimus drabužius ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. Bendra pavogtų prekių vertė 292,52 eurų (1 t., b. l. 88 – 91).

2024 m. liepos 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) matomas dviejų aukštų pastatas, ant jo yra užrašas (duomenys neskelbtini) Pastate yra du įėjimai – kairėje ir dešinėje. Link įvykio vietos einama pro pastato įėjimą, kuris yra dešinėje pusėje su užrašu (duomenys neskelbtini) Įėjus į pastatą pro automatines duris ir praėjus pro praėjimo kontrolės vartus, patenkame į erdvę, kurioje kairėje pusėje savitarnos kasos ir kasos su kasininkėmis, priekyje tiesiai įėjimas į prekybos salę. Už automatinių durų praėjus pro apsaugos kontrolės vartus ir pasukus į kairę tarp kasų ir nuėjus apie 30 metrų dešinėje yra alkoholio skyrius. Apžiūrint įvykio vietą nusikalstamos veikos pėdsakų nenustatyta. Įvykio vieta filmuojama vaizdo kameromis (1 t., b. l. 97, 100 – 105).

2024 m. liepos 17 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad „D28_20240504135300“ įrašas spalvotas, geros kokybės, tačiau be garso. Įraše matomas įėjimas į parduotuvę, lentynos su prekėmis, po parduotuvę vaikštantys žmonės, dirbanti salės darbuotoja. Vaizdo įrašo pradžia 2024-05-04 13:53:00. 13:53:18 į parduotuvę ateina vyriškis apie 40 metų amžiaus, su mėlynos spalvos kepure su snapeliu, su baltu logotipu, šviesiu megztiniu, šviesiomis kelnėmis, baltais sportiniais batais su trimis raudonomis juostelėmis, kuris nueina į parduotuvę. Įraše „D10_20240504135259“ minėtas vyriškis įsideda mobilaus ryšio telefoną į kišenę ir iš kitos kišenės išsitraukia baltos spalvos maišelį. Minėtas vyriškis iš lentynos ima butelį ir jį dedasi į maišelį. Vėliau minėtas vyriškis iš lentynos paima dar 6 butelius ir juos įsideda į maišelį, į maišelį išvis įsidėjo 7 butelius. Taip pat paėmęs iš lentynos 5 butelius užsikiša juos už megztinio. Iš viso minėtas vyriškis nuo lentynos pasiima 12 butelių ir išeina iš skyriaus. Įraše „D16_20240504135259“ fiksuota, kad minėtas vyriškis eidamas prie kairės ausies laiko pridėjęs mobilaus ryšio telefoną. 13:55:35 ankščiau minėtas vyriškis iš parduotuvės išbėga nešinas baltos spalvos maišeliu (1 t., b. l. 107 – 109, 111 – 122).

2024 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės E. M. pranešimu dėl pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų, kuriame nurodė, kad pavogtoms prekėms nuolaida nebuvo taikoma (1 t., b. l. 138 – 139).

2024 m. liepos 17 d. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame nurodyta, kad atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus ir peržiūrėjus prie pareiškimo pateiktus vaizdo įrašus su užfiksuota vagyste buvo nustatyta, kad vagystę įvykdė E. R.. Minėtas asmuo žinomas kaip asmuo, vykdantis smulkias vagystes iš parduotuvių (1 t., b. l. 141).

2024 m. gegužės 14 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 7 d. apie 16.40 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) vyras iš parduotuvės prekybos lentynų paėmė vieną butelį viskio ,,Monkey Shoulder“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Moėt Brut and Imperia“, 46,99 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Piper Heidsieck Brut“, 44,99 eurų vertės, vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 47,99 eurų vertės prekių apmokėjimui nepateikęs išėjo iš parduotuvės. Bendra pavogtų prekių vertė 176,92 eurų (1 t., b. l. 152 – 153).

2024 m. gegužės 20 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad adresu (duomenys neskelbtini), yra parduotuvė (duomenys neskelbtini) Į pastatą patenkama pro pagrindinį parduotuvės įėjimą, automatiškai slankiojančias duris. Į prekybos salę patenkama pro automatiškai atsidarančius praėjimo vartelius. Prekybos salėje yra įvairios maisto, namų apyvokos, buities prekės, gėrimai. Parduotuvėje yra sieninės atviros lentynos, kuriose sudėtos įvairios alkoholinių gėrimų prekės. Priėjus prie alkoholinių gėrimų lentynos, įvykio vieta yra pakitusi, lentynos papildytos įvairiomis prekėmis. Įvykio vieta, stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 158, 161 – 165).

2024 m. gegužės 20 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad vaizdo įraše pavadinimu: ,,praėjimas alkoholio skyrius“, kurio trukmė 00:45 sec. Įrašo viršutiniame, dešiniame kampe matomas užrašas: ,,2024-05-07 16:39:26", įrašo apatiniame, kairiame kampe užrašas: ,,CAM 8 praėjimas pramonė". Įraše yra parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salė, praėjimas pro alkoholinių gėrimų skyrių. 16:39:32 vyras būdamas alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paima 1vnt. alkoholinio gėrimo stiklinį butelį- šampaną ir įsikiša už striukės, tada iš karto paima dar 1 vnt. šampano butelį. Vaizdo įraše ,,alkoholio skyrius1“. Įrašo viršutiniame, dešiniame kampe matomas užrašas: ,,2024-05-07 16:39:31", įrašo apatiniame, kairiame kampe matomas užrašas: ,,CAM 21 degtinė". Įraše matoma parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salė, alkoholinių gėrimų skyrius. 16:39:32 matomas minėtas vyras būdamas alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paima 1vnt. alkoholinio gėrimo stiklinį butelį- šampaną ir įsikiša už striukės, tada iš karto paima dar 1 vnt. šampano butelį. 16:39:44 matomas minėtas vyras būdamas alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paima 1vnt. alkoholinio gėrimo stiklinį butelį- degtinę ir įsikiša už striukės. Vaizdo įraše pavadinimu: ,,alkoholio skyrius", Įrašo viršutiniame, dešiniame kampe matomas užrašas: ,,2024-05-07 16:39:46", įrašo apatiniame, kairiame kampe matomas užrašas: ,,CAM 20 viskis". Įraše yra parduotuvės ,,Šilas“ prekybos salė, alkoholinių gėrimų skyrius. 16:39:53 minėtas vyras būdamas alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paima 1vnt. alkoholinio gėrimo stiklinį butelį- viskį ir įsikiša už striukės. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu: ,,prekybos kasos“. Įrašo viršutiniame, dešiniame kampe matomas užrašas: ,,2024-05-07 16:40:12“, įrašo apatiniame, kairiame kampe matomas užrašas: ,,CAM 3 S 10info kasa“, 16:40:18 pro prekybos kasą nesusimokėjęs ir rankose nelaikydamas jokių prekių praeina vyras, kuris ant galvos užsidėjęs raudonos spalvos kepurę su snapeliu, su užrašu: ,,Adidas“, vilki juodos spalvos striukę, šviesios spalvos džinsus, juodos spalvos batus. Prie ausies laiko telefoną, o kita ranka įkišta į striukės kišenę (1 t., b. l. 167 – 168, 170 – 171).

2024 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo V. S. pranešimas dėl pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų nurodė, kad kainos pateikiamos reguliaria, mažmeninėje prekyboje taikoma kaina, peržiūrėjus prie pareiškimo pridėtą aktą patvirtina, kad nurodytos kainos yra teisingos (1 t., b. l. 189).

2024 m. gegužės 20 d. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame nurodyta, kad atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus, peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatyta, kad pareiškime minimas prekes pavogė E. R., kuris su minėtomis prekėmis praėjo pro prekybos kasas nesusimokėjęs (1 t., b. l. 191).

2024 m. gegužės 14 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 7 d. apie 21.37 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) vyras prekybos salėje nuo prekybos lentynų paėmė vieną butelį viskio ,,Gentleman Jack“, 35,95 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Bulleit Bourbon“, 39,99 eurų vertės, vieną butelį viskio "Monkey Shoulder", 36,95 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Nikka From The Barrel“, 49,99 eurų vertės ir nesumokėjęs su prekėmis praėjo pro kasas. Bendra pavogtų prekių vertė 162,88 eurų (2 t., b. l. 8 – 9).

2024 m. gegužės 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) Į pastatą patenkama pro pagrindinį parduotuvės įėjimą, automatiškai slankiojančias duris. Pastato viduje, kairėje pusėje yra prekybos kasos. Į prekybos salę yra patenkama pro automatiškai atsidarančius praėjimo vartelius. Prekybos salėje yra įvairios maisto, namų apyvokos, buities prekes. Paėjus į priekį, sukant į kairę pusę, yra alkoholio skyrius. Priėjus prie alkoholinių gėrimus, kurie sudėti į prekybos lentynas, įvykio vieta yra pakitusi, lentynos papildytos įvairiais alkoholiniais gėrimais. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 14, 17 – 20).

2024 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotas atstovas V. S., dėl pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų nurodė, kad kainos pateikiamos reguliaria, mažmeninėje prekyboje taikoma kaina, peržiūrėjus prie pareiškimo pridėtą nuostolių aktą, patvirtina, kad nurodytos kainos yra teisingos (2 t., b. l. 43).

2024 m. gegužės 16 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad vaizdo įraše, pavadinimu ,,Alkoholio skyriaus vaizdas“, 2024-05-07 21:36:00 vyras stovi prie alkoholio prekybos lentynų ir 4 kartus tiesia dešinę ranką link jos kaskart paimdamas po 1 butelį. Paėmęs vieną butelį jį iš karto užsikiša sau už striukės ir vėl tiesa ranką paima kitą butelį ir vėl užsikiša už striukės. Taip viso už striukės užsikiša 4 butelius. 2024-05-07 21:36:18 minėtas vyras nueina pro alkoholio prekybos lentynų. Vaizdo įraše, pavadinimu ,,Prekybos kasų vaizdas“ 2024-05-07 21:36:53 nuo prekybos lentynų link prekybos kasos eina vyras apsirengęs šviesios spalvos galimai džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, avi juodos spalvos batus, rankoje laiko daiktą panašų į telefoną, pats vyras liekno kūno sudėjimo, šviesaus gymio, tamsios spalvos plaukų. Minėtas vyras prie prekybos kasos nesustoja, praeina pro ją už nieką nesusimokėjęs ir išeina pro įėjimo/išėjimo automatines slankiojančias duris iš parduotuvės. (2 t., b. l. 22 – 23, 25 – 27).

2024 m. gegužės 14 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 10 d. apie 18.29 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), vyras iš prekybos salės prekybos lentynų vieną butelį viskio ,,Nikka From The Barrel“, 49,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Nikka Days“, 45,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Monkey Shoulder“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Gentleman Jack“, 35,95 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės. Bendra pavogtų prekių vertė 168, 88 eurų (2 t., b. l. 54).

2024 m. gegužės 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) patenkama pro pagrindinį parduotuvės įėjimą, automatiškai slankiojančias duris. Įėjus į pastato vidų, kairėje pusėje yra prekybos kasas. Prekybos salėje yra įvairios maisto, namų apyvokos, buities prekes. Paėjus į priekį, sukame į kairę pusę, kur yra alkoholio skyrius. Priėjus prie alkoholinių gėrimų skyriaus, įvykio vieta yra pakitusi, lentynos papildytos įvairiais alkoholiniais gėrimais. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 t. b. l. 60, 63 – 66).

2024 m. gegužės 16 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įraše ,,Alkoholio skyriaus vaizdas iš priekio“. Kairiajame apatiniame kampe matomas užrašas ,,CAM 13 ALKO JACKS-19“. Dešiniame viršutiniame kampe matoma reali data. Vaizdo įraše 2024-05-10 18:23:45 prie alkoholio skyriaus prieina vyras apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnes, avi juodus batus, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, pats yra šviesaus gymio, liekno kūno sudėjimo, tamsios spalvos plaukų. 2024-05-10 18:23:59 matoma, kaip minėtas vyras tiesia dešinę ranką link alkoholio prekybos lentynos ir nuo jos paima vieną butelį ir jį įsideda už striukės. Tuomet 2024-05-10 18:24:04 vyras pakartoja tą patį veiksmą, paima butelį ir įsideda už striukės. 2024-05-10 18:24:21 taip pat vyras paėmęs dėžutę įsideda ją už striukės. Vaizdo įraše matyti, kad vyras nuolat rankoje laiko telefoną. 2024-05-10 18:25:17 matoma, kaip minėtas vyras paima dar vieną dėžutę ir užsikišą ją už striukės. 2024-05-10 18:25:32 minėtas vyras išeina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įraše, pavadinimu ,,Prekybos kasų vaizdas iš toliau“. Kairiajame apatiniame kampe matomas užrašas ,,CAM 18 PRIES KASAS“. Dešiniame viršutiniame kampe matoma reali data. Vaizdo įrašas prasideda 2024-05-10 18:28:48. Matoma kaip minėtas vyras praeina pro kasas nesusimokėjęs ir 2024-05-10 18:29:07 išeina pro įėjimo/išėjimo automatines slankiojančias duris bei nusuka į kairę. Apibendrinant, iš vaizdo įrašų tiksliai matoma, kad minėtas vyras iš alkoholio skyriaus paima ir įsideda už striukės 2 butelius ir 2 dėžutes ir išeina pro kasas jų nepateikęs ir už juos nesumokėjęs. Viso vyras paima 4 objektus (2 t., b. l. 68 – 69, 71 – 73).

2024 m., rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo V. S. pranešimu dėl pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų, kuriame nurodyta, kad kainos pateikiamos reguliaria, mažmeninėje prekyboje taikoma kaina, peržiūrėjus prie pareiškimo pridėtą nuostolių aktą, patvirtina, kad nurodytos kainos yra teisingos (2 t., b. l. 90).

2024 m. gegužės 27 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 16 d. apie 14.36 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), vyras prekybos salėje iš prekybos lentynų paėmė vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 47,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Nikka From The Barrel“, 49,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Monkey Shoulder“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Bulleit Bourbon“, 39,99 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės. Bendra pavogtų prekių vertė 174,92 eurų (2 t., b. l. 101 – 102).

2024 m. gegužės 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) Į pastatą patenkama pro pagrindinį parduotuvės įėjimą, automatiškai slankiojančias duris. Įėjus į pastato vidų yra prekybos kasos. Į prekybos salę patenkama pro automatiškai atsidarančius praėjimo vartelius. Prekybos salėje apie 15 metrų einame tiesiai. Paėjus apie 15 metrų, kairėje pusėje yra alkoholinių gėrimų skyrius. Alkoholinių gėrimų skyriuje yra sieninės atviros lentynos, kuriose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Įvykio vieta yra pakitusi, lentynos papildytos naujais alkoholinių gėrimų buteliais. Įvykio vieta parduotuvė (duomenys neskelbtini) stebima vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 108, 111 – 118 )

2024 m. birželio 3 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad vaizdo įraše pavadinimu „S10_DVR1_ch21_20240516143517_20240516143551“ „2024-05-16 14:35:17“ į skyrių ateina apie 35 metų amžiaus vyriškis, kuris galvą dengia pilkos spalvos kepure, dėvi pilkos spalvos sportinį megztinį ant kurio matome juodos spalvos užrašą „Nike“, dėvi mėlynos spalvos šortais, avi baltos spalvos sportiniais batais ant kurių matome raudonos spalvos juosteles. Minimas vyriškis vaizdo įraše laike 00:04 sek. (14:35:21) iš viršutinės lentynos paima viena butelį alkoholinio gėrimo „Grey goose”, kurio vertė 47,99 Eur ir užsikiša jį už šortų. Vaizdo įrašo laike 00:13 sek. (14:35:30) vyriškis pasišalina iš vaizdo kameros filmavimo lauko Vaizdo įraše „S10_DVR1_ch20_20240516143523_20240516143552“„2024-05-16 14:35:23 minėtas vyras alkoholinių gėrimų skyriuje laike 00:08 sek. (14:35:31) iš viršutinės lentynos paima vieną butelį alkoholinio gėrimo „Monkey shoulder“, kurio vertė 36,95 Eur ir užsikiša jį už šortų. Tada vaizdo įrašo laike 00:13 sek. (14:35:36) vyriškis vėl paima iš lentynos alkoholinio gėrimo butelį „Bulleit bourbon”, kurio vertė 39,99 Eur ir jį užsikiša už sportinio megztinio. Vaizdo įrašo laike 00:17sek. (14:35:40) vyriškis iš lentynos paima alkoholinio gėrimo butelį įdėtą į dėžę „Nikka from the barrel“, kurio vertė 49,99 Eur ir užsikiša jį už sportinio megztinio. Vaizdo įrašo laike 00:26 sek. (14:35:49) vyriškis pasišalina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Vaizdo įraše, pavadinimu „S10_DVR1_ch12_20240516143551_20240516143602“„2024-05-16 14:35:51“ aukščiau minimas vyriškis už sportinio megztinio užsikišęs prekes eina link parduotuvės kasos (2 t., b. l. 120 – 121, 123 – 126).

2024 m,. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo V. S. pranešimu, dėl pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų, kuriame nurodyta, kad kainos pateikiamos reguliaria, mažmeninėje prekyboje taikoma kaina, peržiūrėjus prie pareiškimo pridėtą nuostolių aktą, patvirtina, kad nurodytos kainos yra teisingos (2 t., b. l. 142).

2024 m. liepos 4 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 16 d. apie 17.36 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), vyras prekybos salėje nuo prekybos lentynų paėmė vieną butelį viskio ,,J. Walker Red Label“, 15,99 eurų vertės, vieną butelį viskio ,,Tullamore Dew“, 31,95 eurų vertės, septynis butelius konjako ,,Cognac Hennessy Vs“, bendros 97,93 eurų vertės, du butelius šampano ,,G. H. M. Champagne Grand Cordon Brut“, bendros 89,90 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Bendra pavogtų prekių vertė 235,77 eurų (2 t., b. l. 153 – 155).

2024 m. liepos 16 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) yra dviejų aukštų pastatas, ant jo yra užrašas (duomenys neskelbtini) Pastate yra du įėjimai – kairėje ir dešinėje. Link įvykio vietos einant pro pastato įėjimą, kuris yra dešinėje pusėje su užrašu (duomenys neskelbtini). Įėjus į pastatą pro automatines duris ir praėjus pro praėjimo kontrolės vartus, patenkama į erdvę, kurioje kairėje pusėje savitarnos kasos ir kasos su kasininkėmis, priekyje tiesiai įėjimas į prekybos salę. Už automatinių durų praėjus pro apsaugos kontrolės vartus ir pasukus į kairę tarp kasų ir nuėjus apie 30 metrų dešinėje yra alkoholio skyrius. Apžiūrint įvykio vietą nusikalstamos veikos pėdsakų nenustatyta. Įvykio vieta filmuojama vaizdo kameromis (2 t., b. l. 162, 165 – 168).

2024 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės E. M. pranešimu, dėl pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų, kuriame nurodyta, kad pavogtoms prekėms nuolaida nebuvo taikoma (2 t., b. l. 192 – 193).

2024 m. liepos 18 d. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame nurodyta, kad atliekant tyrimą pagal gautą pareiškimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalį atlikti šie veiksmai: buvo peržiūrėti vaizdo įrašai, duomenų registruose kaupiamos informacijos apie asmenis duomenys, bendradarbiauta su kitais policijos komisariatais ir pagal vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotas asmuo, vagystę įvykdęs asmuo buvo atpažintas kaip E. R. (2 t., b. l. 195).

2024 m. liepos 5 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 19 d. apie 14.42 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), vyras prekybos salėje ir prekybos lentynų paėmė vieną butelį konjako ,,Cognac Courvoisier Vs“, 24,95 eurų vertės, du butelius viskio ,,Jack Daniel's“, bendros 37,98 eurų vertės, du butelius viskio J. Walker Black Label 12Yo“, bendros 59,90 eurų vertės, du butelius viskio ,,J. I.“, bendros 71,90 eurų vertės, vieną butelį konjako ,,Gautier Vs Cognac“, 22,95 eurų vertės, vieną butelį likerio ,,Tatratea“ 36,95 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės. Bendra pavogtų prekių suma 254,63 eurų (3 t., b. l. 8 – 11).

2024 m. liepos 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) yra dviejų aukštų pastatas, ant jo yra užrašas „(duomenys neskelbtini). Pastate yra du įėjimai – kairėje ir dešinėje. Link įvykio vietos einama pro pastato įėjimą, kuris yra dešinėje pusėje su užrašu (duomenys neskelbtini) Įėjus į pastatą pro automatines duris ir praėjus pro praėjimo kontrolės vartus, patenkama į erdvę, kurioje kairėje pusėje savitarnos kasos ir kasos su kasininkėmis, priekyje tiesiai įėjimas į prekybos salę. Už automatinių durų už apsaugos kontrolės vartų , pasukus į kairę tarp kasų ir nuėjus apie 30 metrų dešinėje yra alkoholio skyrius. Apžiūrint įvykio vietą nusikalstamos veikos pėdsakų nenustatyta. Įvykio vieta filmuojama vaizdo kameromis (3 t., b. l. 16, 19 – 22).

2024 m. liepos 17 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad vaizdo įraše D10_20240519143818 14:40:13 į alkoholio skyrių ateina vyriškis tamsių plaukų, kuris apsirengęs pilkos spalvos džemperį, kurio priekyje užrašas NIKE“ su gobtuvu, tamsios spalvos kelnėmis, apsiavęs baltos spalvos sportinius batelius su mėlynos spalvos juostomis šonuose, ant galvos tamsios spalvos sportinė kepuraitė su snapeliu, kurios priekyje ženklas. 14:40:20 vyriškis prieina prie alkoholio lentynos ir ima nuo antros nuo viršaus alkoholio lentynos vieną butelį alkoholio ir dedasi jį už kelnių juosmens uždengdamas džemperiu. 14:40:25 ima antrą butelį alkoholio iš tos pačios lentynos ir užsikišęs už kelnių juosmens pridengia džemperiu. Vyriškis paeina truputį toliau. 14:40:30 ima trečią alkoholio butelį nuo viršutinės lentynos ir dedasi už drabužių. 14:40:33 ima ketvirtą alkoholio butelį nuo viršutinės lentynos ir užsikiša už drabužių. 14:40:40 paima nuo viršutinės lentynos penktą butelį alkoholio ir slepia po drabužiais. Pavaikšto tarp alkoholio lentynų ir 14:40:54 ima šeštą alkoholio butelį nuo viršutinės lentynos ir dedasi už drabužių. Pavaikšto ir 14:41:12 ima septintą alkoholio butelį nuo viršutinės lentynos ir užsikiša už džemperio, pasitaiso džemperį. 14:41:23 ima aštuntą alkoholio butelį nuo viršutinės lentynos ir užsikiša už džemperio. 14:41:33 paima devintą alkoholio butelį nuo viršutinės lentynos ir užsikiša už džemperio. 14:41:38 paima dešimtą alkoholio butelį nuo viršutinės lentynos ir užsikiša už džemperio. 14:41:45 paima telefoną ir bendraudamas telefonu 14:41:50 išeina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įraše D28_ 20240519143818 – 14:42:13 tas pats vyriškis grįžta kalbėdamas telefonu pro duonos skyrių ir pasuka link parduotuvės išėjimo. 14:42:15 vyriškis eina iš parduotuvės pro praėjimo kontrolės vartus, kurie suveikia. Vyriškis pasišalina iš parduotuvės (3 t., 24 – 26, 28 – 31).

2024 m. liepos 30 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės E. M. pareiškimu, dėl civiliniame ieškinyje nurodytų prekių neatitikimo, pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų nurodė, kad surašytas pareiškimas dėl pavogtų prekių, daugiau prekių identifikuoti nepavyko, todėl dėl papildomų prekių pretenzijų neturi. Taip pat, pavogtoms prekėms nuolaida nebuvo taikoma (3 t., b. l. 47 – 48).

2024 m. liepos 19 d. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad atliekant tyrimą buvo peržiūrėti vaizdo įrašai, duomenų registruose kaupiamos informacijos apie asmenis duomenys, bendradarbiauta su kitais policijos komisariatais ir pagal vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotas asmuo, vagystę įvykdęs asmuo buvo atpažintas kaip E. R. (3 t., b. l. 52).

Liudytojos N. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad dirba (duomenys neskelbtini) parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini), vyr. pardavėja. 2024 m. birželio 5 d. apie 19.58 val., tvarkė prekių krepšelius prie įėjimo. Tuomet pastebėjo vyrą, kurį jau buvo mačiusi ankščiau tą pačią dieną, nes jis sukinėjosi parduotuvėje kalbėdamas telefonu prie alkoholio skyriaus. Tačiau ankščiau tą pačią dieną vyras pastebėjo, kad jį stebi ir dingo iš parduotuvės. Šį sykį vyrą pamatė jau prie pat įėjimo, pro kurį jis bandė išeiti iš parduotuvės. Vyras buvo aukštokas, kaulėtas veidas, pajuodę paakiai, vidutinio kūno sudėjimo, apsivilkęs pilkos spalvos džemperiu. Daugiau detalių nepamena. Buvo gerai matyti, kaip vyro džemperis buvo labai išsipūtęs, taip pat, labai garsiai barškėjo buteliai daužydamiesi vienas į kitą. Jai buvo aišku, kad vyras neketina sumokėti už prekes ir skubiu žingsniu eina link išėjimo norėdamas pasišalinti. Supratusi, kad jis kažką nešasi, ji pasakė: „Atiduok prekes“. Vyras į ją pasižiūrėjo, taip pat kažką atsakė, bet tiksliai nepamena ką, ir toliau ėjo link išėjimo . Ji tiesė ranką norėdama jį sučiupti, bet vyriškis jau buvo per toli nuo jos. Minėtas vyriškis suprato, kad ji jį bando aktyviais veiksmais ir žodžiais sustabdyti ir sulaikyti, kadangi jis į jos reikalavimus atsakė ir matė, jog jį bando sulaikyti. Kadangi asmuo jai matant išsinešė prekes iš prekybos salės už jas neapmokėjęs, ji apie įvyki informavo apsaugos darbuotoją (3 t., b. l. 96).

2024 m. birželio 6 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. birželio 5 d. apie 19.58 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) vyras prekybos salėje iš prekybos lentynų paėmė keturis butelius degtinės ,,Grey Cardinal Premium Organic“, bendros 107,96, vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 47,99 eurų vertės, vieną butelį šampano "Moėt Brut and Imperial", 46,99 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Piper Heidsieck Brut“, 44,99 eurų vertės ir matant pardavėjai pasišalino iš parduotuvės. Bendra pavogtų prekių vertė 247,93 eurų (3 t., b. l. 60 – 61).

2024 m. birželio 10 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) vidaus patalpose. Adresu (duomenys neskelbtini), yra 1 aukšto pilkos ir raudonos spalvos pastatas. Ant pastato kairėje pusėje ant sienos yra užrašas 108, (duomenys neskelbtini) tada seka užrašas „Gintarinė vaistinė“, „Gėlės“, o dešinėje pusėje yra didelis reklaminis užrašas (duomenys neskelbtini) Į pastatą patenkama pro pagrindinį parduotuvės įėjimą, automatiškai slankiojančias duris. Įėjus į pastato vidų yra prekybos kasos. Į prekybos salę patenkama pro automatiškai atsidarančius praėjimo vartelius. Prekybos salėje yra įvairios maisto, namų apyvokos, buities prekės. Parduotuvėje yra sieninės atviros lentynos, kuriose sudėtos įvairios prekės. Prieiname prie gėrimų skyriaus. Apžiūrint atviras stovimas lentynas, kuriuose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai, fiksuota, kad įvykio vieta pakitusi. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (3 t., b. l. 67, 70 – 74).

2024 m. birželio 10 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad vaizdo įraše, pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ „2024-06-05 19:57:42“, kuris atitinka laiką ir datą kada buvo įvykdyta vagystė, vyras vidutinio kūno sudėjimo, mėlyna kepure su snapeliu, šviesiais plaukais, pilku džemperiu su gobtuvu, džinsiniais šortais iki kelių, šviesiais sportiniais bateliais, ant dešinės kojos dėvintis tamsiai mėlynos spalvos kojinę iki kelių. Minėtas vyras apie 2024-06-06 19:57:45 nuo viršutinės lentynos paima du butelius šampano ir užsikiša už džinsinių šortų. Tada vyras apsidairo aplinkui ir toliau nueina gilyn į gėrimų skyrių. Apie 19:58:35 vyras išeina iš gėrimų skyriaus. Akivaizdžiai matyti, kad už džemperio yra prisikišęs prekių, nes džemperis labai išsipūtęs. Vaizdo įraše, pavadinimu „Gėrimų skyrius. Degtinė“ „2024-06-05 19:57:42“ minėtas vyras prieina prie lentynose kur sudėti degtinės alkoholiniai gėrimai. Matome kaip nuo viršutinės lentynos vyras paima butelį degtinės ,,Grey Goose“ 1 vnt., ir tada vieną po kito paima 4 vnt. degtinės ,,Grey Cardinal premium“. Vyras butelius užsikiša už džemperio. Apie 19:58:35 vyras išeina iš gėrimų skyriaus. Vaizdo įraše, pavadinimu „Išėjimas“, „2024-06-05 19:58:37“ įraše yra parduotuvės šilas įėjimas, fiksuotos slankiojančias stiklines durys, prekių vežimėliai, prekybos kasos. Įraše yra fiksuota parduotuvės (duomenys neskelbtini) pardavėja, kuri tvarkė prekių krepšelius. Apie 2024-06-05 19:58:44 matoma kaip anksčiau minėtas vyras eina link išėjimo. Pardavėja pakelia akis ir žiūri į vyrą. Tad tiesia ranką link vyro bandydama jį sustabdyti. Ar pardavėja ką nors pasako vyrui nėra galimybės pasakyti nes vaizdo įrašas be garso. kuri kalba telefonu, stovi tarpdurį. Vyriškis žaliomis kelnėmis pastumia pardavėją į šoną ir išeina pro duris. Pardavėja taip pat bando sugriebti vyrą, bet šis pasisuka ir išeina pro duris. Viso, minėtas vyras paėmė 2 vnt. šampano, butelį alkoholinio gėrimo degtinės „Grey Goose“ 1 vnt., 4 vnt. alkoholinio gėrimo degtinės ,,Grey Cardinal premium“. Vaizdo įrašas aukštos kokybės, yra galimybė asmenį identifikuoti (3 t., b. l. 76 – 77, 79 – 85).

2024 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo V. S. pranešimu dėl pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų, kuriame nurodė, kad kainos pateikiamos reguliaria, mažmeninėje prekyboje taikoma kaina, peržiūrėjus prie pareiškimo pridėtą nuostolių aktą, patvirtina, kad nurodytos kainos yra teisingos (3 t., b. l. 101).

2024 m. birželio 10 d. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus (duomenys neskelbtini) atsiųstą vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą, nustatytas vagystę įvykdęs asmuo yra E. R., kuris atitiko policijos duomenų bazėje esančias nuotraukas. Minėtas asmuo yra žinomas kaip linkęs daryti nusižengimus bei nusikalstamas veikas (3 t., b. l. 103).

2024 m. birželio 21 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. birželio 7 d. apie 13.22 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), vyras prekybos salėje ir prekybos lentynų paėmė vieną butelį šampano ,,Piper Heidsieck Brut Champagne“, 39,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Moutard Champagne Cuvee Brut Champagne“, 36,95 eurų vertės, vieną butelį šampano "G. H. M. Champagne Grand Cordon Brut", 44,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Montaudon Demi SEc“, 34,95 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Nicolas F. R. Exclusive/Champagne Bru", 39,95 eurų vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui išėjo iš parduotuvės. Bendra pavogtų prekių vertė 196,75 eurų (3 t., b. l. 114 – 115).

2024 m. liepos 2 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje yra parduotuvė su reklaminiu stendu ant stogo (duomenys neskelbtini) Pro duris patekus į parduotuvę ir pro daržovių vaisių skyrių einant parduotuvės sale į alkoholio skyrių. Alkoholio skyriuje yra matomos lentynos, prikrautos įvairaus alkoholio. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (3 t., b. l. 122, 125 – 127).

2024 m. liepos 15 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pavadinimu ,,Kamera 22 įėjimas“, 2024 m. birželio 7 d. 13:24:03 pro duris į parduotuvę įeina Nr. 1 (vyras) ir pro kasas nueina į vidų. Apžiūrint vaizdo įrašą, pavadinimu ,,Kamera 31 vyna‘s, 13:24:50 į skyrių ateina Nr. 1, 13:24:56 nuo viršutinės lentynos ima šampano butelį ir kiša priekyje už kelnių, 13:25:02 nuo viršutinės lentynos ima šampano butelį su raudona etikete ir kiša priekyje už kelnių, 13:25:07 nuo viršutinės lentynos ima šampano butelį ir kiša priekyje kairėje už švarkelio, 13:25:14 nuo viršutinės lentynos ima šampano butelį ir kiša priekyje dešinėje už švarkelio, 13:25:20 nuo viršutinės lentynos ima šampano butelį ir kiša priekyje už švarkelio. Vaizdo įraše, pavadinimu ,,Kamera 42“, 13:25:50 Nr. 1 išeina iš parduotuvės (3 t., b. l. 131, 134 – 137).

2024 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės E. M. pranešimu, dėl pavogtoms prekėms įvykio dieną taikytų akcijų, kuriame nurodyta, kad pavogtoms prekėms nuolaida nebuvo taikoma (3 t., b. l. 160).

2024 m. liepos 16 d. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus pagal pateiktus vaizdo įrašus, vagystę įvykdžiusio asmens foto nuotrauka pasidalinta su Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK dirbančiais pareigūnais, kurie, pagal fotonuotrauką, atpažino vagystę įvykdžiusį asmenį kaip: E. R.. Asmuo policijai žinomas ir dėl analogiškų nusikalstamų veikų bei administracinių nusižengimą (3 t., b. l. 163).

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę. Atvirosios vagystės esminis požymis, atskiriantis ją nuo slaptosios vagystės yra kaltininko atliktų veiksmų atvirumas. Laikoma, kad vagystė yra atvira, kai kaltininkas veikia viešai, esant savininkui ar kitiems asmenims, nesantiems atvirosios vagystės bendrininkais, suprantantiems neteisėto turto pagrobimo faktą. Kaltininkas suvokia, kad jo veiksmus mato ir supranta kiti asmenys, tačiau to nepaiso. Slaptoji vagystė gali virsti atvira, kai kaltininkas iš pradžių ketino veikti slaptai, bet vėliau, užkluptas nukentėjusiojo ar kitų kaltininkui pašalinių asmenų, jiems matant sąmoningai tęsė pagrobimą siekdamas užvaldyti svetimą turtą. Vagystė laikoma baigta nuo tada, kai kaltininkas užvaldo turtą ir įgyja galimybę nors trumpam laikui pavogtą turtą neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valią.

Kaltinamojo E. R. prisipažinimu bei parodymais, civilinio ieškovo pareiškimu, liudytojos N. M. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, įvykio vietos apžiūros protokolu, tarnybiniu pranešimu, vaizdo įrašu dėl asmens padariusio nusikalstamos veikos, nustatymo, kitų objektų apžiūros protokolu ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis E. R. 2024 m. birželio 5 d. apie 19.58 val., (duomenys neskelbtini) prekybos salėje nuo prekybos lentynų paėmė ir į vilkimus drabužius susidėjo keturis butelius degtinės ,,Grey Cardinal Premium Organic“, bendros 107,96 eurų vertės, vieną butelį degtinės ,,Grey Groose“, 47,99 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Moėt Brut and Imperial“, 46,99 eurų vertės, vieną butelį šampano ,,Piper Heidsieck Brut“, 44,99 eurų vertės ir matant pardavėjai pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 247,93 eurų vertės turtą. Tokiais veiksmais kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas. Nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė veikdamas tiesiogine tyčia, tai yra, jis neabejotinai suvokė, jog atvirai grobia svetimą, jam nepriklausantį turtą, suvokė savo veiksmų neteisėtumą ir, kad dėl jo neteisėtų veiksmų turto savininkui bus padaryta turtinė žala, o jis užvaldys svetimą turtą bei tokių padarinių norėjo. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis E. R. teisiamojo posėdžio metu pats pripažino, jog vagystę įvykdė turėdamas tikslą – neteisėtu būdu pavogtus daiktus parduoti.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimas E. R. dėl atviro svetimo turto pagrobimo, pasitvirtino. Teismui nėra pagrindo abejoti kaltinimo pagrįstumu, kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, taip pat jo kaltė įrodyta duomenimis, užfiksuotais vaizdo įrašais bei liudytojos parodymuose, įvykio vietos apžiūros protokole, tarnybiniame pranešime, vaizdo įraše dėl asmens padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kitų objektų apžiūros protokole ir kitoje rašytinėje baudžiamosios bylos medžiagoje. Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, konstatuojama, jog kaltinamojo E. R. veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji atviro svetimo turto pagrobimo, požymiai, todėl kaltinamajam inkriminuota nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako asmuo, pagrobęs nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. turtą, kurio vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur).

Tuo tarpu baudžiamoji atsakomybė, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kyla tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagrobtas turtas laikytinas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Kaltinamojo E. R. kaltė pagrobus svetimą turtą, įrodyta kaltinamojo visišku prisipažinimu, įvykio vietos ir vaizdo įrašų iš įvykio vietos apžiūros protokolais, tarnybiniais pranešimais dėl atpažinto asmens bei kitais anksčiau aprašytais rašytiniais įrodymais. Visuma teisėtai surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir pripažįsta, kad E. R. 2024 m. balandžio 25 d. apie 14.41 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini)“, 2024 m. gegužės 4 d. apie 13.55 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 7 d. apie 16.40 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 7 d. apie 21.37 val., (duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini)“, 2024 m. gegužės 10 d. apie 18.29 val., (duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 16 d. apie 14.36 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 16 d. apie 17.36 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 19 d. apie 14.42 val(duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) 2024 m. birželio 7 d. apie 13.22 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė kaltinime nurodytas prekes ir slapta pasišalino iš parduotuvių pro kasas, už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą turtą, E. R., šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (9 veikos). E. R. šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Pažymėtina, kad pagal formuojamą teismų praktiką, kvalifikuojant veiką pagal BK 178 straipsnį pagrobto turto vertė nustatoma remiantis daikto rinkos verte veikos padarymo metu. Toks turto vertės nustatymas taikytinas ir kitiems BK XXVIII skyriuje numatytiems nusikaltimams ir baudžiamiesiems nusižengimams nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. gegužės 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje 2K-330/2006). Nustatyta, kad bendra pagrobtų prekių suma kiekvienu epizodu buvo 188,76 Eur; 292,52 Eur; 176,92 Eur; 162,88 Eur; 168,88 Eur; 174,92 Eur; 235,77 Eur; 254,63 Eur; 196,75 Eur, t. y., turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl nusikalstamos veikos pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kai pagrobtas nedidelės vertės svetimas turtas. Kaltinamasis būdamas suaugęs, pakaltinamas, neabejotinai suvokė, kad tokiais veiksmais neteisėtai užvaldys svetimą turtą ir tuo padarys žalą turto savininkui, o jo veiksmai rodo, kad to ir siekė, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, daroma išvada, kad E. R. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, įvykdė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Šie jo veiksmai byloje surinktais įrodymais įrodyti visiškai, kvalifikuoti tinkamai ir atitinka būtinuosius objektyviuosius bei subjektyviuosius BK 178 straipsnio 5 dalyje nurodyto baudžiamojo nusižengimo sudėties požymius.

Bausmės skyrimas

Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą bei rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą. Teismas, skirdamas bausmę už naujos nusikalstamos veikos padarymą, atsižvelgia ir į teistumą (BK 97 straipsnio 1 dalis ).

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertinta kiekvienos aplinkybės reikšmę (BK 61 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamasis E. R. padarė devynis baigtus baudžiamuosius nusižengimus bei vieną nusikaltimą, nusikalstamomis veikomis padaryta žala. Kaltinamasis anksčiau teistas. Kaltinamasis yra darbingo amžiaus, tačiau nedirbantis, turinti nuolatinę gyvenamąją vietą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino kaltu ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas, todėl dar kartą nepripažįstamas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas, įvertinęs padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei vieną sunkinančią aplinkybę, sprendžia, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam paskyrus BK 178 straipsnio 5 dalies (9 veikos) sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, o BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, kai bausmės apimamos griežtesne 2 (dvejų) metų bausme apima švelnesnes arešto bausmes (9 veikos) ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas laisvės atėmimo bausmei.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui, E. R. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė turėtų būti bendrinama su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau šis nuosprendis neįsiteisėjęs, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina.

Dėl civilinių ieškinių

Pagal BPK 109 straipsnį asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Teismas jį nagrinėja kartu su baudžiamąja byla. Civilinio ieškinio dalyku pagal Baudžiamojo proceso kodekso 109 straipsnį gali būti dvi žalos rūšys: turtinė ir neturtinė žala. Į turtinės žalos sąvoką įeina: nusikalstama veika padaryta tiesioginė turtinė žala; materialiniai nuostoliai, kuriuos patyrė nukentėjusysis dėl padarytos nusikalstamos veikos; išlaidos, kurios atsirado pašalinant nusikalstamos veikos pasekmes.

Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnyje numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

Civiliniai ieškovai (duomenys neskelbtini) pareiškė civilinį ieškinį – 188,76 Eur sumai (1 t., b. l. 49 – 52, 56 – 59), (duomenys neskelbtini) pareiškė civilinius ieškinius –292,52 Eur sumai, 235,77 Eur, 254,63 Eur, 196,75 Eur (1 t., b. l. 124 – 127, 130 – 135, 2 t., b. l. 179 –182, 185 – 189, 3 t., b. l. 33 – 36, 40 – 44, 140 – 143, 152 – 157), (duomenys neskelbtini) pareiškė civilinius ieškinius – 176,92 Eur; 162,88 Eur; 168,88 Eur; 174,92 Eur; 247,93 Eur sumai (1 t., b. l, 173 – 176, 180 – 185, 2 t., b. l. 29 – 32, 35 – 39, 2 t., b/ l. 75 – 78, 81 – 86, 128 – 131, 134 – 138, 3 t., b. l. 87 – 89, 92 – 94).

Teismas priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta (BPK 109, 115 straipsniai). Sprendimą patenkinti civilinį ieškinį teismas priima tuo atveju, kai remdamasis byloje esančiais įrodymais, nustato, kad ieškinys yra pagrįstas, t. y., fiziniam ar juridiniam asmeniui padaryta turtinė ar neturtinė žala; kaltinamojo veikoje yra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; tarp kaltinamojo veikos ir atsiradusios žalos yra priežastinis ryšys. Kitaip tariant, gali būti atlyginama tik ta žala, kuri yra nusikalstamos veikos pasekmė ir tarp nusikalstamos veikos, kurią padaro kaltu pripažintas asmuo ir atsiradusios žalos turi būti priežastinis ryšys (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-50-1073/2019). Pagal CK 6.249 straipsnio 1 dalį, žala yra asmens turto netekimas ar sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų.

Atsižvelgiant į nustatytą kaltinamojo kaltę, nustačius, jog civiliniai ieškovai patyrė turtinę žalą, pareikštiems minėtiems civiliniams ieškiniams dėl turtinės žalos atlyginimo, esant realiems ir įrodytiems, nekeliantiems abejonių, teismas daro išvadą, kad civilinių ieškinių reikalavimai dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįsti, todėl civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai.

Civilinis ieškinys pareikštas (duomenys neskelbtini) dėl 188,76 Eur turtinės žalos atlyginimo priteistinas iš kaltinamojo E. R..

Civiliniai ieškiniai pareikšti (duomenys neskelbtini) dėl bendros 979,67 Eur turtinės žalos atlyginimo (292,52 Eur, 235,77 Eur, 254,63 Eur, 196,75 Eur) priteistina iš kaltinamojo E. R..

Civilinis ieškinys pareikštas (duomenys neskelbtini) dėl bendros 931,53 Eur turtinės žalos atlyginimo (176,92 Eur; 162,88 Eur; 168,88 Eur; 174,92 Eur; 247,93 Eur), priteistina iš kaltinamojo E. R..

Kiti klausimai

Kaltinamajam E. R. paskirtos dvi kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (4 t., b. l. 110 – 112, 115 – 116) du įpareigojimai periodiškai registruotis policijos įstaigoje (4 t., 113 – 114, 117 – 118), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintini.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 vnt., kompaktinių plokštelių, kurios saugomos prie baudžiamosios bylos atskirame voke Nr. 1, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 276 straipsniu, 291 straipsniu, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

nusprendžia:

E. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje (9 veikos) ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2024 m. birželio 5 d. veika) – 1 (vienus) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. balandžio 25 d. veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 4 d. veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 7 d. 16.40 val. veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 7 d. 21.37 val. veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 10 d. veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 16 d. 14.36 val., veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 16 d. 17.36 veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 19 d. veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. birželio 7 d. veika) – 40 (keturiasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu bausmę, paskirtą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (9 veikos), subendrinti apėmimo būdu, griežčiausia laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnes bausmes ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 2 (dviems) mėnesiams.

Kaltinamajam E. R. paskirtas kardomąsias priemonę – rašytinius pasižadėjimus neišvykti bei du įpareigojimus periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) pareikštą civilinį ieškinį dėl 188,76 Eur (vieno šimo aštuoniasdešimt aštuonių eurų 76 ct) turtinės žalos atlyginimo tenkint visiškai ir priteisti iš kaltinamojo E. R. civilinio ieškovo naudai.

Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) bendrai pareikštą civilinį ieškinį dėl 979,67 Eur (devynių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 67 ct) turtinės žalos atlyginimo (292,52 Eur, 235,77 Eur, 254,63 Eur, 196,75 Eur) tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo E. R. civilinio ieškovo naudai.

Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini)“ bendrai pareikštą civilinį ieškinį dėl 931,53 Eur (devynių šimtų trisdešimt vieno euro 53 ct) turtinės žalos atlyginimo (176,92 Eur; 162,88 Eur; 168,88 Eur; 174,92 Eur; 247,93 Eur) tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo E. R. civilinio ieškovo naudai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 vnt., kompaktinių plokštelių, kurios saugomos prie baudžiamosios bylos atskirame voke Nr. 1, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktines plokšteles, esančias baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam kaltinamajam nuo nuosprendžio jam įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus ir nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėjas Dominykas Rusonis