Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Lietuvos draudimas“, VĮ Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė prašo pakeisti skolininką J. V., vykdomojoje byloje Nr. 0036/06/03111, kadangi jis 2013-02-25 mirė, jo turtą paveldėjo Lietuvos Respublika, todėl skolininkas vykdymo procese turėtų būti pakeistas VĮ Turto banku.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/06/03111 pagal 2005-03-23 Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2105-451/2005 dėl 1957,09 Lt. žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko J. V. išieškotojo AB „Lietuvos draudimas“ naudai. Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad 2016-05-03 J. V. palikimą priėmė Lietuvos Respublika.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui, arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Lietuvos Aukščiausias teismas yra išaiškinęs, kad tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiškimu laikytinas ir viešame registre išviešintas palikėjo turto areštas, kuris gali būti išviešintas tiek iki, tiek ir po palikėjo mirties, laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis Nr. 3K-3-540/2011; 2014 m. balandžio 14 d. nutartis Nr. 3K-7-18/2014). Kadangi 2007-02-06 Turto arešto aktų registre buvo įregistruotas skolininkui priklausančio nekilnojamojo turto areštas (kreditorius AB „Lietuvos draudimas“), teismas sprendžia, kad palikėjo turto areštas buvo išviešintas, todėl įvykdyta CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta kreditoriaus pareiga pareikšti reikalavimą palikimą priėmusiems įpėdiniams.

Kadangi mirus skolininkui J. V., jo turtą paveldėjo Lietuvos Respublika, Lietuvos Respublikos centralizuoto nekilnojamojo turto valdymo funkcija perduota VĮ Turto bankui, tai vykdymo procese skolininkas J. V. keistinas į VĮ Turto banką.

Rezoliucinė dalis

nutaria

vykdant išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0036/06/03111 pakeisti vykdymo procese skolininką J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) į naują skolininką – VĮ Turto banką, įmonės kodas: 112021042, Kęstučio g. 45, Vilnius.

Nutartį siųsti antstolei, skolininkui, išieškotojui.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.